（2015）什邡民初字第660号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-09-17
案件名称
曹照能诉什邡市隆驰保温材料厂买卖合同案判决书
法院
什邡市人民法院
所属地区
什邡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹照能,什邡市隆驰保温材料厂
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2015）什邡民初字第660号原告：曹照能。委托代理人：廖邦莉，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。被告：什邡市隆驰保温材料厂（经营者：周文华）。原告曹照能诉被告什邡市隆驰保温材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石娜独任审判，并于同年5月25日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖邦莉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年向被告供应煤53.49吨，合计货款56,280元，被告支付原告货款10,000元后，于2013年7月23日向原告出具欠条一张，载明欠到原告货款46,280元。之后，被告于2014年2月支付原告货款20,000元，尚欠原告26,280元货款未支付。原告为维护其合法权益，始向法院提起诉讼，要求被告支付原告货款26,280元，并支付资金利息2,000元（以26,280元为基数，从2013年7月24日计算至付清之日止，暂计算至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。原告为了证明其所陈述的事实成立，并支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1.原告身份证（复印件）、被告工商登记信息。用以证明原、被告主体适格。2.2013年7月23日欠条（原件）。用以证明被告欠原告货款46,280元的事实。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。对原告提交的证据，本院审查认证认为：证据一，原、被告身份信息客观真实，能够证明原、被告主体适格以及周文华系被告经营者的事实，本院予以采信；证据二，欠条能够证明被告欠原告货款46,280元的事实，本院予以采信。通过庭审举证、认证，结合原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明的案件事实为：被告什邡市隆驰保温材料厂系个体工商户，其经营者为周文华。2013年，原告开始向被告供应煤，截止2013年7月23日，双方结算，被告欠原告煤款46,280元，被告承诺该款在春节前付清。之后，被告仅支付原告20,000元，尚欠26,280元未支付，原告诉至本院，主张权利。本院认为：被告向原告出具的欠条表明双方之间建立了买卖合同关系，该买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告供应了货物，被告应当履行付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，被告承诺2014年春节前付清货款，现约定付款时间已过，被告未支付全部货款，被告应当承担继续支付货款的责任。原告要求被告支付剩余货款的请求，符合上述规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告承担资金利息损失的请求，符合上述规定，本院予以支持。2013年7月23日结算时，被告承诺在春节前付清欠款，因此，利息起算时间应从2014年1月31日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告什邡市隆驰保温材料厂（经营者周文华）应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告曹照能的货款26,280元及利息损失（利息损失计算方法：以26,280元为基数，从2014年1月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元，保全费320元，合计570元，由被告什邡市隆驰保温材料厂负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。代理审判员 石 娜二〇一五年五月二十五日书 记 员 林小琴 微信公众号“”