（2015）林兴民初字第7号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

孙某某诉单某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

林甸县人民法院

所属地区

林甸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,单某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）林兴民初字第7号原告孙某某，男，汉族，农民。被告单某，女，汉族，农民。原告孙某某诉被告单某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告孙某某、被告单某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2012年12月经媒人张丽、吴久菊介绍相识。经媒人给付彩礼10000元，依风俗习惯另外给付被告4000元长命衣钱（已花没了）。现因双方性格不合而分手，原、被告就返还彩礼款一事未达成一致意见。为此，原告诉讼至法院，要求被告返还彩礼款10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告单某辩称，原告诉状中陈述原、被告相识及过彩礼款的事对，但原、被告分手是原告提出的。彩礼款都用于购买卫浴等结婚用品了，物品都在原告处，依风俗给原、被告买长命衣的4000元也都花掉了。不同意返还原告彩礼款10000元的诉讼请求，扣除购买卫浴和照相的钱后，剩余彩礼款可退给被告，同时，被告要求原告给付青春损失费10000元。本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：原告孙某某提交的证据如下：证人张利的证言，主要内容：2013年农历正月初六，原、被告定亲，原告通过证人给被告过了14000元，其中彩礼款10000元，长命衣钱和装烟钱各2000元。原、被告对该证人证言均无异议。经审核，本院对该证人证言依法予以采纳。被告单某提交证据如下：蒙娜丽莎卫浴销售清单一份及巴黎时尚婚纱摄影收据一份（均为原件），拟证明被告为原、被告结婚做准备花去彩礼款6000元的事实。原告对该两份证据真实性没有异议，但是对要证明的问题有异议，这6000元不是彩礼款的钱，是原告母亲给的钱。经审核，原告对该两份证据的真实性无异议，且该两份证据交费人均是被告，原告异议的理由是这6000元是其母亲给付的，但无相关证据予以证明，故本院对该组证据依法予以采信。经审理查明，2012年12月份，原告孙某某和被告单某经媒人张丽、吴久菊介绍相识。原告经张利给被告彩礼款10000元及依风俗习惯给被告的4000元（已花完）。现原、被告已分手，原告诉讼至法院，要求被告返还彩礼款10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，按照风俗给付的彩礼款是以缔结婚姻为目的，本案原、被告并未办理结婚登记手续，原、被告现已分手，原告要求被告退还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告提出照相及购买卫浴共花去6000元的抗辩理由，并举证予以证明，原告提出这6000元是其母亲给的钱，但未提供相关证据予以证明，故被告的抗辩理由成立，应将已花销的6000元从彩礼款中予以扣除。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下被告单某于本判决生效后返还原告孙某某彩礼款4000元。案件受理费人民币50元，由被告单某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审　判　长　　刘春芳代理审判员　　臧同亮人民陪审员　　姜淑珍二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王　贺 关注公众号“”