（2015）田民一初字第00475号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-20

案件名称

余某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮南市田家庵区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省淮南市田家庵区人民法院民事判决书（2015）田民一初字第00475号原告：余某，女，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李玲，安徽衡威律师事务所律师。原告余某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月13日不公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人王道帮、被告徐某甲及其委托代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：2012年夏天，原、被告经人介绍相识并开始恋爱，××××年××月××日，原、被告办理了婚姻登记。××××年××月××日，原、被告生育一女，姓名徐某乙，现年1周岁。婚前，原、被告因介绍相识，且相处时间较短，相互之间缺乏充分了解，且在感情基础不深的情况下结婚。婚后，原、被告因性格的差异，相互之间不仅难以沟通，且常因家庭琐事发生争吵。特别是，原告怀孕及生产过程中，被告对原告不仅缺乏关心，而且还经常与原告争吵。女儿徐某乙自出生至今，已1周岁之多，但作为父亲，被告不仅不关心原告及其女儿，竟于近几个月连一分钱生活费都不给付原告及其女儿。为此，原告与被告虽多次协商，但一直未果。综上所述，原告认为婚前与被告因缺乏感情基础，婚后又未注意感情培养，且被告对家庭、对妻儿并无责任心，相互之间的夫妻感情确已破裂，矛盾无法调和。据此，原告现依法向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；3、依法分割原、被告之间的共同财产；4、由被告承担本案的案件受理费。原告余某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、结婚证。证明原告诉讼主体资格，证明原、被告之间系合法的夫妻关系。被告徐某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、婚生女徐某乙出生医学证明，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，名叫徐某乙。被告徐某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据三、新生儿接种登记卡，证明被告患有乙肝，不适合抚养女儿，女儿由原告抚养更有利于其女儿身心健康成长。被告徐某甲对该证据质证称：真实性无异议，对关联性有异议，没说患乙肝就不能带孩子或者有孩子，我国对乙肝的限制是体现在食品卫生这方面，原告说被告不适合带孩子的说法荒谬。本院对该证据予以确认。被告徐某甲在庭审中辩称：1、对原告诉讼离婚，被告认为原、被告双方没有处理好细节问题，但原、被告不存在感情破裂的根本原因；2、被告淳朴善良，被告对原告希望仍然和好如初，不同意离婚；3、两人之间矛盾不仅仅因为自身原因形成，还掺杂其他因素，但被告相信只要她有足够的耐心，如果原告能考虑到孩子的利益，两人的婚姻还能够继续维持下去；4、原告诉请说被告对原告关心不够，被告并没有像原告所说对原告不够关心，被告认为原告再拿父母的关心与其进行比较；5、被告并非对孩子不够关心，对孩子费用问题，因为原告始终带孩子回娘家，被告希望原告带孩子与被告一起生活，被告认为双方感情仍存在，被告希望继续维持这段婚姻，共同抚养孩子。被告徐某甲为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：证据一、身份证，证明被告的诉讼主体资格。原告余某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。经庭审调查，原、被告举证、质证，本院根据采信的证据，确认以下事实：原告余某与被告徐某甲于2012年夏天经人介绍相识恋爱，原、被告双方于××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。原、被告双方婚后感情尚可，并且于××××年××月××日生育一女，姓名徐某乙。由于最近一段时间，被告徐某甲对原告余某及其女儿的生活不够关心，导致原、被告双方发生矛盾。现原告余某于2015年1月19日向本院提出离婚诉讼，诉讼请求如下：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；3、依法分割原、被告之间的共同财产；4、由被告承担本案的案件受理费。本院认为：夫妻双方应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容、增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶、对子女的责任。一方要求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据。现原告提出离婚，但其在庭审中未能提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且在庭审中被告也坚决不同意离婚。另外原、被告双方的孩子尚小，为了给孩子创造一个良好的家庭生活环境，以及为维护社会主义婚姻家庭的和谐稳定，因此，对原告余某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告余某与被告徐某甲离婚。案件受理费200元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　陈　静人民陪审员　　王桂兰人民陪审员　　崔　英二〇一五年五月二十五日书　记　员　　杨明明附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。百度搜索“”