（2015）皋磨民初字第142号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-28

案件名称

吴某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋磨民初字第142号原告吴某甲。委托代理人李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者，一般代理。被告李某。原告吴某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人李晓阳到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票等公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日生一子吴某丙，现已独立生活，1996年1月15日补领结婚证。由于被告系四川籍人，原、被告婚前毫无感情基础，仓促、草率结婚，婚后虽然一段时间夫妻感情尚可，但由于双方脾气、性格的差异、生活习惯的不同，两人经常为琐事发生矛盾。被告于2010年9月无故离家出走，至今未归，并且下落不明。由于被告的行为，导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。2014年5月，原告起诉要求与被告离婚，但因无法找到被告而撤诉。现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告李某经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日生一子吴某丙，现已独立生活，1996年1月15日补领结婚证。婚后原、被告双方夫妻感情一度尚可，后因双方性格差异及家庭琐事经常发生矛盾，2010年9月被告离家出走，至今未归且下落不明。2014年6月3日，原告吴某甲诉至本院要求与被告李某离婚，后因被告李某下落不明申请撤诉，本院依法作出（2014）皋磨民初字第0527号民事裁定书准许原告吴某甲撤诉。2015年1月28日，原告吴某甲再次诉至本院，要求与被告李某离婚。因被告李某未到庭，故无法组织双方进行调解。以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告的结婚申请书、（2014）皋磨民初字第0527号民事裁定书、常住人口登记卡、如皋市下原镇野树社区居民委员会证明、证人汤某、谢某、吴某乙的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案，原、被告虽然婚后一度夫妻关系尚可，但被告李某自2010年9月即离家出走至今未归，双方互不尽夫妻义务已久。2014年6月原告吴某甲第一次起诉后，被告李某仍未回家生活且目前下落不明。现原告吴某甲再次起诉要求与被告李某离婚，可以认定原被告双方感情已彻底破裂且无和好可能，故对原告吴某甲要求与被告李某离婚之诉讼请求，本院应予准许。对于财产问题，因被告李某未到庭，本院无法核实，在本案中不予理涉，双方均可依法另案主张。被告李某经本院公告传唤公告期满后无正当理由据不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据原告所举证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告吴某甲与被告李某离婚。案件受理费240元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审　判　长　　陈　璇人民陪审员　　张小星人民陪审员　　缪　玮二〇一五年五月二十五日见习书记员　　孙陈鹏 微信公众号“”