（2014）吉高新民一初字第662号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-29

案件名称

原告关云清诉被告田焕东民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

吉林高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关云清,田焕东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百四十四条

全文

吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉高新民一初字第662号原告：关云清，男，1944年4月12日生，满族，解放军第二二二医院退休医生，住吉林市船营区。被告：田焕东，男，1974年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。原告关云清诉被告田焕东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关云清到庭参加诉讼。被告田焕东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关云清诉称：原告是吉林市江湾创伤医院骨科主任，被告因骨折于2014年7月1日在原告工作的医院住院手术治疗。术后第四天被告自行拆除石膏托，活动左腕关节，值班医生劝阻无效，终导致左桡骨骨折块分离，固定下尺桡关节分离，左腕关节脱位，医生向被告及家属交代“患者左腕关节情况需要再次手术”。开始被告同意在原告所在医院手术，后来又不同意手术，要求到其他医院手术，并要求医院退还住院押金4万元，理由是没钱继续手术。因为医院有规定患者已经发生医疗费用，在未办理出院结算的情况下，不可以全额退还住院押金。根据被告当时的情况，伤后10天是手术最佳时机，如不及时手术，可能造成左腕关节功能丧失的损害。为了帮助被告，让其尽快去医院手术，原告从自己家中取来4万元准备借给被告。当时原告和科护士丁超一起带钱到病房，要求被告家属在借据上签字，但被告家属拒不签字，将借条撕得粉碎，强行拿走4万元。面对被告无理行径，原告向公安机关报警，经民警询问，被告及家属承认拿走4万元。现被告出院已经5个多月，经原告多次索要，被告拒不归还借款。原告是为了帮助被告，不忍被告错过手术最佳期限才借款，但被告却未存丝毫感激之心，治疗结束后拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令被告：1、立即赔付借款4万元；2、被告承担诉讼费用。本院认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，理由如下：一、民间借贷的出借人和借款人需对借款事项达成一致意见，意思表示真实。但按原告所述事实，原告与被告并未就原告主张的4万元系借款达成一致意见，原告也未自愿交付4万元，而是被被告亲友夺走4万元，故原告与被告之间未形成民间借贷法律关系。二、按原告所述事实，被告的行为亦不符合不当得利行为的法律特征。因此，原告与被告之间发生的纠纷不属于受理民事诉讼的范围，原告应当向有权主管的机关寻求维护权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告关云清的起诉。案件受理费800元，退回原告关云清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　徐　锐人民陪审员　　郭建军人民陪审员　　常舒辉二〇一五年五月二十五日（此件与原本核对无异）书　记　员　　高千惠 关注公众号“”