（2015）静刑初字第180号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-15

案件名称

阿不都哈力克·牙森盗窃一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阿不都哈力克·牙森

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第180号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人阿不都哈力克·牙森。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）165号起诉书，指控被告人阿不都哈力克·牙森犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员蒲某出庭支持公诉，维吾尔语翻译公民迪某，被告人阿不都哈力克·牙森到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人阿不都哈力克·牙森于2015年4月1日21时许，在本市沪南路、芳华路周康9路公交站，趁被害人杨某某不备之际，从被害人杨某某上衣左侧口袋内窃得三星牌GT-N7100型移动电话一部，被公安人员抓获。经鉴定，上述移动电话价值人民币600元。被告人阿不都哈力克·牙森到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人阿不都哈力克·牙森在庭审中均无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人薄某某、陈某某的证言，上海市公安局《调取证据清单》、《发还清单》，赃物照片，《价格鉴定结论书》，被告人阿不都哈力克·牙森的供述和《释放证明》等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人阿不都哈力克·牙森以非法占有为目的，采用扒窃的方法秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人阿不都哈力克·牙森的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人阿不都哈力克·牙森曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重判处；到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻判处。公诉人就被告人阿不都哈力克·牙森量刑情节的公诉意见，符合事实和法律对累犯、犯罪后如实供述罪行处罚的规定，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿不都哈力克·牙森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　蔡　漪二〇一五年五月二十五日书　记　员　谢文娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”