（2014）扎鲁民初字第1500号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-08-14
案件名称
原告于成诉被告郭瑞健康权纠纷一审民事判决书
法院
扎鲁特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于成,郭瑞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）扎鲁民初字第1500号原告于成（反诉被告），男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。委托代理人宗天贺，内蒙古扎鲁特旗律师事务所律师。被告郭瑞（反诉原告），男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人阿日根其其格，内蒙古兴君律师事务所律师。本院立案受理原告于成（反诉被告）诉被告郭瑞（反诉原告）健康权纠纷一案后，依法由审判员白小虎适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告于成（反诉被告）委托代理人宗天贺、被告郭瑞（反诉原告）及其委托代理人阿日根其其格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于成诉称，2014年4月22日10时许，被告在原告地邻种地时，多种了原告一根垄地。原告上前告知被告时，被告不听，反而薅着原告头发按在四轮车上殴打原告，导致原告头部、面部、眼部受伤，精神受到极大创伤，被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗，后送到齐齐哈尔市第二精神病医院就诊，被诊断为脑外伤所致的精神障碍（人格改变）。经药物治疗无明显效果，于2014年9月10日再次到齐齐哈尔市第二精神病医院住院治疗30天。此事经乌日根塔拉派出所调解未果。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费11537.65元、护理费3847.12元（101.24×38天）、误工费3116元（82×38天）、伙食补助费1520元（40×38天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计23020.77元。被告郭瑞辩称，对原告第一次住院治疗无异议。但对第二次住院治疗有异议，不认可。原告两次住院治疗相隔130天，第二次住院治疗与被告的行为无关联性，不同意赔偿。精神抚慰金的诉请无法律根据。本次纠纷是因原告所引起，原告过错较大，原告应承担主要责任。反诉原告郭瑞诉称，2014年4月22日17时许，反诉被告的地邻雇反诉原告种地，因地界一事发生争执，反诉被告辱骂反诉原告，进而殴打了反诉原告。造成反诉原告左眼钝、左眼结膜下出血、头外伤。导致反诉原告到扎鲁特旗人民医院住院治疗3天。故提出反诉，要求反诉被告赔偿医疗费2117.03元、误工费246元（82元×3天）、陪护费303元（101元×3天）、伙食补助费120元（40元×3天），合计2786.03元。反诉被告于成辩称，整个事件从发生到结束都是反诉原告殴打反诉被告，反诉原告将反诉被告的头摁住，根本无还手机会，对反诉原告的诉讼请求不承担赔偿责任，不同意赔偿。根据原、被告及反诉原、被告的陈述和答辩意见，确认本案无争议事实为：2014年4月22日10时许，原告于成（反诉被告）与被告郭瑞（反诉原告）在乌日根塔拉农场四分场村东原告于成（反诉被告）人口地边，被告郭瑞（反诉原告）为原告地邻种地时，因原告于成（反诉被告）发现被告郭瑞（反诉原告）种了原告一根垄地，双方发生争执。事后原告于成（反诉被告）家人向乌日跟塔拉农场派出所报案。经派出所处理后就赔偿事宜调解未果。本诉争议焦点和反诉争议焦点为：原告于成（反诉被告）与被告郭瑞（反诉原告）的诉讼请求是否合法正当，应否支持。原告于成（反诉被告）、被告郭瑞（反诉原告）对上述无争议事实和争议焦点均无异议。原告于成为了证明自己的主张针对本诉争议焦点提举了以下证据：一、原告申请本院依法调取的乌日根塔拉农场派出所行政案件卷宗（共38页）。意在证明2014年4月22日10时许，因被告多种了原告一根垄耕地而发生争执，被告打伤原告的事实，由于被告不冷静的处理方式导致原告的损害后果，应承担全部赔偿责任。被告郭瑞质证意见为，对该证据无异议。对原告所要证明的问题有异议，不同意承担全部责任。本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据，予以采信。二、扎鲁特旗人民医院诊断书（1份）和齐齐哈尔市第二精神病医院诊断书（2份）、住院病历（2份、共55页）。意在证明原告因被告的侵权行为导致原告住院治疗二次，第一次住院治疗出院后去往齐齐哈尔市第二精神病医院被诊断为脑外伤所致的精神障碍（人格改变），以及住院治疗的过程。以上证据的连续性能够证明原告的伤是被告的行为导致的。被告郭瑞质证意见为，对诊断书、病历的真实性没有异议。但对原告所要证明的问题有异议。原告在扎鲁特旗人民医院住院治疗8天后于2014年4月30日治疗终结出院。时隔130天原告又以脑外伤所致的精神障碍（人格改变）为由去往齐齐哈尔市第二精神病医院住院治疗30天，两次治疗间隔时间过长，不能排除其他原因所致。本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法，被告对其本身无异议。但扎鲁特旗人民医院诊断书与齐齐哈尔第二精神病医院诊断书为两种不同病情的诊断，在扎鲁特旗人民医院未诊断出导致原告患有脑外伤所致的精神障碍（人格改变），又无转院手续及医嘱，两次住院治疗相间隔，不能证明两次住院治疗有延续性和原告在齐齐哈尔第二精神病医院住院治疗与被告的行为有因果关系。不能够证明导致原告患精神障碍的脑外伤是被告所为，又无其他证据做着玩那个，且被告不认可，故对原告所要证明的问题不予采信。三、扎鲁特旗人民医院医疗费票据一枚（金额5518.95元）、通辽市精神病医院医疗费票据四枚（2015年1月5日，合计金额575元）、齐齐哈尔市第二精神病医院医疗费票据五枚（2014年5月14日一枚、2014年10月10日四枚，合计金额5556.06元）、客车票六张（合计金额254元），火车票五枚（原告于成与其子于永权所乘车的车票，合计金额346元）、住院明细单复印件（齐齐哈尔市第二精神病医院）一份。意在证明原告住院治疗所花费的情况。被告郭瑞质证意见为，对扎鲁特旗人民医院医疗费票据一枚无异议，对其他票据有异议，其他产生的费用与本案无关。本院认证为，原告提供的一枚扎鲁特旗人民医院医疗费票据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，被告无异议，确认为有效证据，予以采信。对其他证据，因原告不能够证明原告到通辽市精神病医院和齐齐哈尔市第二精神病医院就诊治疗是因被告原因所致，又被告不认可，与本案无关联性，对此不予采信。被告郭瑞针对本诉争议焦点提供了以下证据：通辽市精神卫生中心法医鉴定书复印件一份。意在证明原告所患的精神障碍、人格改变等病情与被告行为无因果关系。原告于成质证意见为，此证据是复印件，无法于原件核对，不具备证明效力。此证据有瑕疵已退回鉴定机构。该证据没有表述，被告行为与原告损害无因果关系。本院认证为：因该证据为复印件无法提供原件，不符合证据形式要件，且原告不认可，对此不予采信。反诉原告郭瑞为了证明自己的主张针对反诉争议焦点提供了以下证据：一、申请本院依法调取的乌日根塔拉农场派出所卷宗材料中的于成和刘金花、吴凤君的询问笔录。意在证明本次纠纷由反诉被告所引起，其过错在先，反诉原告所受伤害是反诉被告造成的。反诉被告于成质证意见：对该证据本身无异议，对所要证明的问题有异议。以上询问笔录不能证明反诉被告存在过错。本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，经质证反诉被告对证据本身无异议，确认为有效证据，予以采信。二、扎鲁特旗人民医院的诊断书一份、住院病例1份（共19页）、医疗费票据3张、住院费用清单4张。意在证明反诉原告郭瑞因反诉被告的行为在扎鲁特旗人民医院住院治疗的过程以及花费医疗费用的情况。反诉被告于成质证意见：对所提供的证据本身均没有异议，对其证明的问题有异议。反诉被告没有打过反诉原告，其住院与反诉被告无关。本院认证为，原告提供的除一枚扎鲁特旗人民医院挂号单外其他证据，来源合法、内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，能够证明反诉原告主张，确认为有效证据，予以采信。反诉原告提供的一枚挂号单其出具日期为2014年8月28日，于其他票据日期相矛盾，与本案无关联性，故对该枚证据不予采信。反诉被告于成针对反诉争议焦点提供了以下证据：乌日根塔拉农场派出所卷宗中的第9和14页。意在证明反诉原告郭瑞是违法嫌疑人，反诉被告于成是受害者。反诉原告郭瑞质证意见为：对本身无异议，对所要证明的问题有异议。本院认证为，原告的以上证据，是公安机关办案过程中的程序形式，为涉案人员提供的权利义务告知书，不能证明反诉被告所要证明的主张，且反诉原告对其所要证明的问题有异议，对原告所要证明的问题不予采信。对以上证据分析认证后，经审理查明：原告于成（反诉被告）与被告郭瑞（反诉原告）系同村村民。2014年4月22日10时许，原告于成（反诉被告）与被告郭瑞（反诉原告）在乌日根塔拉农场四分场村东原告于成（反诉被告）人口地边，被告郭瑞（反诉原告）为原告于成（反诉被告）地邻种地时，因原告于成（反诉被告）发现被告郭瑞（反诉原告）种了其一根垄地，因此双方发生争执，进而二人相互厮打。双方均不同程度损伤，均导致住院治疗。原告于成（反诉被告）到扎鲁特旗人民医院住院治疗8天，花去医疗费用5518.95元。被告郭瑞（反诉原告）到扎鲁特旗人民医院住院治疗3天，花去医疗费用2117.03元。事后，原告家人向派出所报案，经派出所调查处理后，就赔偿事宜调解未果。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中原告于成（反诉被告）与被告郭瑞（反诉原告）相互厮打，对彼此造成的伤害应承担相应的赔偿责任。对原告于成（反诉被告）和被告郭瑞（反诉原告）诉请的在扎鲁特旗人民医院住院治疗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费中的合理部分应予支持。对原告于成（反诉被告）向被告郭瑞（反诉原告）索要精神抚慰金2000元的诉讼主张，因双方均有过错，且未造成严重后果，又缺乏相应的证据证明其主张，故对此不予支持。对原告于成（反诉被告）交通费的主张应根据原告（反诉被告）及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的合理费用计算，据此酌情确定原告于成（反诉被告）交通费为100元。对原告于成（反诉被告）到通辽市精神病医院医（2015年1月5日）、齐齐哈尔市第二精神病医院（2014年5月14日、2014年10月10日）就医治疗，其病情与扎鲁特旗人民医院所诊断的病情为两种不同病情，且原告于成（反诉被告）在扎鲁特旗人民医院治愈出院，又无医嘱和转院手续，其脑外伤所致的精神障碍（人格改变）引起的可能性因素有很多种，无法直接得出与2014年4月22日被告郭瑞（反诉原告）侵权行为是导致该病症的直接原因，更无法证实是被告郭瑞（反诉原告）原因所致，又原告于成（反诉被告）未能提供证据证明导致该病情是与被告郭瑞（反诉原告）的行为有因果关系，对原告于成（反诉被告）主张的到通辽市精神病医院医、齐齐哈尔市第二精神病医院就诊治疗的一切费用均不予支持。因被告郭瑞（反诉原告）多种被告一根垄地而导致本案案发，在起因上过错较大。综合考虑，本案的起因、经过及结果，原告于成（反诉被告）和被告郭瑞（反诉原告）的合理损失，应由被告郭瑞（反诉原告）承担主要责任（即70％）、由原告于成（反诉被告）承担次要责任（即30％）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告郭瑞赔偿原告于成医疗费5518.95元、误工费656元（82元×8天）、护理费809.92元（101.24元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、交通费100元，共计7404.87元的70％，即5183.41元。此款于本判决生效后立即给付；二、由反诉被告于成赔偿反诉原告医疗费2117.03元、误工费246元（82元×3天）、陪护费303元（101元×3天）、伙食补助费120元（40元×3天），合计2786.03元的30％，即836.81元。此款于本判决生效后立即给付；三、驳回原告于成、反诉原告郭瑞其他诉讼请求；四、一、二项合算后，由被告郭瑞给付原告于成赔偿款4346.60元。此款于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告负担167元、由被告负担43元；反诉费25元，由反诉原告郭瑞负担5元，由反诉被告于成负担20元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白小虎二〇一五年五月二十五日书记员 海 山 来源：