（2015）高行终字第01119号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-02-22

案件名称

李帮君与中华人民共和国司法部其他二审行政裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第八十九条

全文

北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行终字第01119号上诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。上诉人李帮君不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行初字第00222号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人李帮君以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼。李帮君诉称，2013年8月12日，李帮君向司法部具文《行政复议申请书》，请求司法部依法复议确认北京市司法局（2014）京司鉴投54号《答复》这个不作为、违法作为的具体行政行为违法，依法撤销。司法部于2014年8月19日出具（2014）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，剥夺了李帮君申请行政复议的权利，违法了行政复议法及实施条例的规定，对李帮君的权利义务产生了实际影响。故起诉，请求确认司法部未履行行政复议职责，判令撤销司法部（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，判决司法部受理其行政复议申请。一审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君就《行政复议申请处理告知函》（（2014）司复函47号）向法院提起诉讼，该起诉被法院裁定不予受理，且该裁定已生效。现李帮君持相同理由再次起诉，属于重复起诉的情形。综上，裁定对起诉人李帮君的起诉不予受理。李帮君不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，原审法律程序违法、事实认定错误、适用法律依据错误。一审裁定并没有对被诉（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》是否违法进行实体审理，一审裁定认为重复起诉没有事实和法律依据。故上诉请求撤销一审裁定，指令原审法院受理。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。李帮君向一审法院提起行政诉讼，请求“确认司法部未履行行政复议职责，撤销司法部（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，判决司法部受理其行政复议申请。”但并未提交证据证明司法部作出（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》。李帮君提起行政诉讼并无事实依据。并且，李帮君曾就司法部作出的（2014）司复函47号《行政复议申请处理告知函》提起行政诉讼，北京市第三中级人民法院作出（2014）三中行初字第01390号行政裁定，对李帮君的起诉不予受理。该裁定已发生法律效力。李帮君持相同理由再次就司法部作出的（2014）司复函47号《行政复议申请处理告知函》提起行政诉讼属于重复起诉。一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　艳代理审判员　　魏志坚代理审判员　　谷　升二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张铱婷 来源：百度搜索“”