（2015）郸民初字第572号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-07-07

案件名称

王付德、王现收等与王现勋侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王付德,王现收,王计安,王现勋

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第五条第一款，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第572号原告王付德，男，汉族。原告王现收，男，汉族。原告王计安，男，汉族。委托代理人曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告王现勋（又名王建设），男，汉族。委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。原告王付德、王现收、王计安与被告王现勋（又名王建设）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王现收及三原告的委托代理人曹云华、被告王现勋（又名王建设）及其委托代理人钱志强到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：原告王付德有三子三女，1989年与被告分了家，被告一家有承包地，三原告的承包地在一起。2008年，被告强行霸占三原告的土地，已耕种7年，给原告造成了很大损失。要求被告停止侵权，返还占用土地4.42亩，赔偿损失10000元。被告辩称，一、被告不存在霸占土地的行为，由于原告三人在新疆居住，造成土地荒芜，被告代为耕种是考虑到亲情问题而不是霸占，不是侵权行为；二、被告同意退还原告三人的承包地，但要求与原告三人亲自办理交接手续；三、原告的损失不明确，且未进行评估，不同意赔偿。经审理查明：原告王付德与原告王现收、王计安系父子关系。三原告共承包4.42亩土地。分别是位于天齐庙村村西2.1亩，东临王现勋、西临王现输、南临路、北临王现输；村西北1.6亩，东临路，西临九数楼，南临王现灵，北临王现苏；村北0.72亩，东临王现勋，西临王现输，南临大路，北临河。该4.42亩耕地自2008年至今由被告王现勋（又名王建设）耕种。以上事实有当事人陈述、郸城县汲水乡白衣店行政村村民委员会证明、土地承包经营合同书等证据予以证明。本院认为，三原告依法取得位于天齐庙村4.42亩耕地的土地承包经营权，应予以保护。三原告要求被告返还该4.42亩土地，理由正当，其请求应予支持；三原告要求被告赔偿损失10000元，因三原告未提供其所受损失的相关证据，该请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王现勋（又名王建设）于判决生效之日起3日内返还原告王付德、王现收、王计安承包的位于天齐庙村的4.42亩耕地。驳回原告王付德、王现收、王计安的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告王现勋（又名王建设）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省河南省周口市中级人民法院。审判员　刘　峰二〇一五年五月二十五日书记员　梁春霞 来源：