（2015）岳中刑一终字第46号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-15

案件名称

胡某甲、叶某犯故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

湖南省岳阳市中级人民法院

所属地区

湖南省岳阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

胡某甲,叶某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑一终字第46号原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，系君山区第四届政协委员，个体工商户。2014年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被岳阳市公安局君山分局执行监视居住。原审被告人叶某，无业。2014年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被岳阳市公安局君山分局执行监视居住。原审被告人胡某甲、叶某犯故意伤害罪一案，湖南省岳阳市君山区人民法院于二O一五年二月十五日作出（2014）君刑初字第53号刑事判决。被告人胡某甲不服，提出上诉。案件于2015年3月30日移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已经审理终结。原判认定：1999年1月24日晚，被害人胡某乙请君山区西城娱乐城老板李某一起喝酒，后一起到娱乐城玩。途中听说谭某想看场子。被害人胡某乙就到谭某、罗某（均判刑）、曹某（劳动教养一年）、胡某甲等人玩的包厢，并劝谭某等人不要在这里闹事。谭某不听，并与其发生争执，被害人胡某乙先动手打了谭某一拳。胡某乙的同伴熊某、王某也参与帮忙。被告人胡某甲正从外面拿酒上娱乐城，见状也参与帮忙。娱乐城老板及服务员扯开他们后，谭某说：“你等着。”就和被告人胡某甲等人下楼。谭某指使罗某、曹某去他家拿杀猪刀。随后，谭某和被告人胡某甲也赶到谭家取刀。谭某又邀集了被告人叶某和李长征（因他罪被执行死刑）。谭某称胡某乙蛮讨厌，要把他“搞一顿”，同伙都表示同意。6人每人拿一把刀后前往娱乐城。在西城娱乐城门口，碰到准备离去的胡某乙、熊某、王某。罗某上前质问胡某乙：“谁打了我谭哥。”熊某回答：“不关你事。”谭某便喊“砍”，并上前朝胡某乙的左颈部砍1刀，其他5人也一拥而上。谭某、罗某追砍胡某乙，胡某乙在逃跑过程中被西城娱乐城外的一根电线绊到，谭某、罗某赶上后，对被害人胡某乙的颈部、背部、手臂、腿部及脚部砍了8刀。被告人胡某甲与曹某追砍熊某，被告人叶某与李长征追砍王某，因熊、王跑得快，未被砍到。之后，二被告人与曹某、李长征返回与谭某、罗某会合，一起逃离现场。经鉴定，被害人胡某乙伤情属重伤，左上肢功能基本丧失，属六级伤残。被害人住院治疗共花费医疗费用19032元。岳阳市公安局君山分局于2014年7月22日，决定对被告人胡某甲、叶某故意伤害一案重新立案。被告人胡某甲、叶某分别于2014年7月22日、23日到公安机关投案。另查明，2014年7月29日，被告人胡某甲、叶某与被害人胡某乙达成了民事补偿协议。被告人胡某甲、叶某在2014年7月29日、9月8日、2015年2月13日分别支付了被害人胡某乙人民币5万元、2万元、9万元。2015年2月13日，被害人胡某乙出具了《刑事谅解书》。上述事实，原判列举了经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被害人胡某乙的陈述，证明发生争执并斗殴的事实；2、证人谭某、罗某、曹某、熊某、王某、李某的证言，证明事情发生的过程和被害人胡某乙被砍伤的情况，与被害人的陈述相吻合；3、案发现场及被害人伤势的照片、法医检验伤情鉴定书，证明被告人属重伤、六级伤残的事实。4、公安机关立案情况说明，证明1999年公安机关立案采用的是受理刑事案件登记表，不需作出专门的立案决定书。且当时已对胡某乙被害案为刑事案件。因谭某、罗某在公安机关的备查案卷遗失，现根据公安机关内部规定重新立案的情况。5、被告人胡某甲、叶某在公安、检察的供述、与被害人及证人反映的事实基本吻合。6、柳林洲镇挂口村民委员会出具的二份证明、被告人胡某甲、叶某的身份证、驾驶证，被告人胡某甲的结婚登记申请书、政协委员证，被告人叶某结婚证等证据证明。原判认为，被告人胡某甲、叶某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成了故意伤害罪。被告人胡某甲、叶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，犯罪较轻，依法可以免除处罚。同时，二被告人能积极补偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某甲、叶某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款的规定，判决：被告人胡某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人叶某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。原审被告人胡某甲上诉提出没有持刀砍人，本案已过诉讼时效，请求二审依法公正判处。经审理查明，原判认定上诉人胡某甲、原审被告人叶某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某甲、原审被告人叶某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人胡某甲、原审被告人叶某起次要作用，均系从犯。案发后，两人向公安机关投案自首，均具有自首情节。案发后，两人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解。具有法定的减轻情节和酌定的从轻情节，根据上诉人胡某甲、原审被告人叶某的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现等情况，原判判处两人免予刑事处分，量刑适当。胡某甲、叶某虽未砍到被害人，但两人均持刀参与作案，追赶被害人，系故意伤害罪的共犯，故上诉人胡某甲提出没有持刀砍人的辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。公安机关对胡某甲、叶某等人故意伤害一案已于1999年立案侦查，部分同案人受到惩处。胡某甲、叶某负案在逃。二被告人有逃避侦察和审判的行为。故上诉人胡某甲提出本案已过追诉期限的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张定中审　判　员　　邓　怡审　判　员　　汤　卫二〇一五年五月二十五日代理书记员　　何　洋