（2015）昭中立民终字第22号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王恩文、王小解与张元华侵权赔偿纠纷一案二审民事裁定书

法院

云南省昭通市中级人民法院

所属地区

云南省昭通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王恩文,王小解,张元华

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百三十二条

全文

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭中立民终字第22号上诉人（原审原告）王恩文，男，布依族，1971年2月15日出生，农民。上诉人（原审原告）王小解，女，布依族，1976年8月26日出生，农民。被上诉人（原审被告）张元华，男，汉族，1963年4月1日出生，农民。法定代理人张太勇，系张元华之子。上诉人王恩文、王小解因侵权赔偿纠纷一案，不服威信县人民法院（2015）威民初字第501号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原告王恩文、王小解到威信县人民法院起诉称：被告张元华系浙江省浦江县顺华水晶烫钻饰品厂员工。2013年4月23日18时30分许，被告张元华怀疑厂内员工要合伙将其杀死，便产生一命抵一命的想法，于是准备了螺丝钢筋等候在厂内一楼梯口。二原告之女王小丹路过时，被告张元华手持螺纹钢筋连续击打王小丹的头部，王小丹经浙江省浦江县第二医院抢救无效于2013年4月30日死亡。浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定：被告张元华作案时患有待分类的精神性障碍，无刑事责任能力。2013年12月16日，浙江省浦江县人民法院依法作出（2013）金浦刑医第1号强制医疗决定书，对张元华强制医疗。二原告认为，被告张元华虽无刑事责任能力，但应当承担民事赔偿责任，提起诉讼要求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费、精神抚慰金共计400201元。一审法院认为，原告王恩文、王小解曾向浙江省浦江县人民法院起诉，要求被告张元华予以赔偿，浙江省浦江县人民法院受理后于2014年12月30日以二原告未在法定期限内预交诉讼费按自动撤诉。被告张元华及其三个子女张太勇、张太群、张太洪已外出打工多年，位于威信县庙沟镇扎实沟田坎村民小组的房屋已不存在。被告张元华与前妻田景风离婚多年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，本案的侵权行为地以及被告的经常居住地均在浙江省浦江县，故本案依法应由浙江省浦江县人民法院管辖，不属于本院管辖。裁定驳回原告王恩文、王小解的起诉。两原告不服提起上诉要求撤销一审裁定，发回重审或依法改判。本院经审理后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民理诉讼法﹥的解释》第二百一十一条规定：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案威信县人民法院立案后认为对本案没有管辖权，根据法律规定，应当移送有管辖权的人民法院管辖。本案不属于驳回起诉的情形，一审裁定驳回起诉不当，上诉人上诉要求撤销一审裁定理由成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销威信县人民法院（2015）威民初字第501号裁定；二、指令威信县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　陈　丹审　判　员　　吕道荣代理审判员　　龙　杰二〇一五年五月二十五日书　记　员　　陈　闻 更多数据：