（2015）宁民初字第382号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-05

案件名称

雷香金与邱衍华、钟玉金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁化县人民法院

所属地区

宁化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷香金,邱衍华,钟玉金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第382号原告雷香金，女，1965年8月7日出生。委托代理人王盛勋，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。被告邱衍华，男，1971年7月17日出生。被告钟玉金，女，1978年12月18日出生。原告雷香金与被告邱衍华、钟玉金民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员王飞凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷香金及其委托代理人王盛勋到庭参加诉讼，被告邱衍华、钟玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷香金诉称，2014年4月30日，被告邱衍华因需要资金周转向原告借款30，000元，并约定当年7月5日还10，000元，8月20日还20，000元。如今借款期限已过，被告仍未偿还原告借款本金。原告曾多次向被告主张权利，两被告均置之不理。借款时，被告邱衍华与被告钟玉金系夫妻关系，本案债务属于夫妻关系存续期间所负的合法债务，应由两被告共同偿还。为此，请求判决两被告偿还原告借款本金30，000元；两被告承担本案诉讼费。被告邱衍华、钟玉金未答辩。经审理查明，被告邱衍华、钟玉金系夫妻关系。2012年、2013年，被告邱衍华分别向原告夫妻借款20，000元、10，000元。因被告邱衍华未能按时偿还该借款，2014年4月30日，被告邱衍华重新向原告出具借条一张，约定被告邱衍华向原告雷香金借到人民币30，000元，定于农历7月5日还10，000元，8月20日还20，000元。此后，被告邱衍华仍未按期偿还借款，经原告催讨未果。2015年4月23日，原告诉至本院，请求判决两被告偿还原告借款本金30，000元；两被告承担本案诉讼费。上述事实有原告提供的身份证、借条复印件和原告庭审陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，原告雷香金与被告邱衍华因借贷形成的债权债务关系合法、有效。借款后，被告邱衍华未按期偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。被告邱衍华、钟玉金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务系两被告夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由被告邱衍华、钟玉金共同偿还。被告邱衍华、钟玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱衍华、钟玉金应于本判决生效之日起3日内偿还原告雷香金借款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邱衍华、钟玉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　王飞凤二〇一五年五月二十五日书记员　　温佳萍 关注公众号“”