（2015）南民二初字第00269号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-23

案件名称

安徽南陵农村商业银行股份有限公司与王新林、汪玉琴、芜湖台联船务有限公司管辖权异议民事裁定书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽南陵农村商业银行股份有限公司,王新林,汪玉琴,芜湖台联船务有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00269号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：颜世龙，董事长。委托代理人：汪勇，该公司不良资产管理部员工。被告：王新林，男，1963年8月26日出生，汉族，从事船舶运输。被告：汪玉琴，女，1972年10月10日出生，汉族。被告：芜湖台联船务有限公司。法定代表人：孙德军。本院受理原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告王新林、汪玉琴、芜湖台联船务有限公司借款合同纠纷一案后，被告芜湖台联船务有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本案系“船舶抵押合同纠纷案件”，应当适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第十条规定，本案应由海事法院管辖，南陵县人民法院对本案没有管辖权，南陵县人民法院应将本案移送至武汉海事法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第十条规定：“与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖。”本案系与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，故应当由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖。因此，被告芜湖台联船务有限公司的管辖异议成立，本院予以支持，本院对本案没有管辖权，本院应当将本案移送至对本案具有管辖权的武汉海事法院审理。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第十条的规定，裁定如下：本案移送至武汉海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　员　　万晓华二〇一五年五月二十五日代理书记员　　陈　芳附相关法条：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖。 搜索“”