（2015）塔民一初字第394号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-29

案件名称

薛玉龙与张宗贤劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

塔城市人民法院

所属地区

塔城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛玉龙,张宗贤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一初字第394号原告：薛玉龙，男，1989年2月9日出生，汉族，村民，住塔城市。委托代理人：黄万城，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：张宗贤，男，1978年10月3日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。原告薛玉龙与被告张宗贤劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员李固雨适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告薛玉龙及其委托代理人黄万城、被告张宗贤到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告薛玉龙起诉称：2014年3月19日，原被告签订铲车驾驶员合同，约定原告薛玉龙给被告张宗贤提供劳务，从事铲车驾驶员工作，年薪45000元，原告薛玉龙按协议履行了义务，但被告只支付了35000元，剩余10000元经多次索要无果。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费10000元，并承担本案诉讼费用。被告张宗贤答辩称：是与原告薛玉龙签订了合同，约定年薪45000元是事实，但我已经向原告支付了40000元，剩余的5000元因为原告中途没有干活属于合理的扣除。经审理查明：2014年3月19日原告薛玉龙与被告张宗贤签订《铲车驾驶员合同》，约定原告向被告提供劳务，从事铲车驾驶员工作，工作期限为一年，工资为45000元／年，分三次付清。合同签订后原告薛玉龙按约定履行了义务，至起诉时被告张宗贤向原告薛玉龙支付了40000元工资，剩余5000元经原告薛玉龙多次索要无果。为维护合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实经庭审查证属实，且有原告薛玉龙提供的2014年3月19日《铲车驾驶员合同》，被告张宗贤提供的闫某某、王某某证人证言及当事人的陈述记录在卷佐证。以上证据经查证属实，可以作为认定本案事实的依据。双方当事人的争议焦点：被告张宗贤是否应当向原告薛玉龙支付劳务费5000元？本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。劳务合同中受雇人要按照雇用人的要求而为一定的工作，要向雇用人提供一定的劳务。被告张宗贤雇佣原告薛玉龙为其提供劳务，应当按照约定向原告薛玉龙支付全额的劳务费。劳务合同的标的只是受雇人提供的劳务本身，受雇人只要按照约定的要求完成劳动，而无论这种劳动有无特定的成果，受雇人已经尽到了提供劳务的义务。原告薛玉龙按照约定提供了一年驾驶铲车的劳务，被告张宗贤以原告薛玉龙矿工为由扣押5000元劳务费未提交证据证明该事实，应当承担不利后果。综上原告薛玉龙的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张宗贤于本判决生效后十五日内一次性给付原告薛玉龙劳务费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，邮寄费70元，合计95元，由被告张宗贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。代理审判员　　李固雨二〇一五年五月二十五日书　记　员　　高　娟 来源：