（2015）禄民初字第2号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-10

案件名称

王光明与赵玉波等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光明,普保璘,赵玉波,丁有泷,扬虎成,张雄虎

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十三条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百五十五条第一款

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民事判决书（2015）禄民初字第2号原告王光明，男，1988年8月22日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县则黑乡南祥街**号*幢*单元***室。公民身份号码：5301281988********。委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告普保璘，男，1996年7月28日生，彝族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。法定代理人暨被告普德会（被告普保璘之母），女，1964年10月24日生，彝族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。被告赵玉波，男，1994年8月23日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公��身份号码：XXX。被告丁有泷，男，1998年5月3日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。法定代理人暨被告杨文利，（被告丁有泷之母），女，1975年3月20日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。被告扬虎成（曾用名杨虎成），男，1998年2月4日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。法定代理人暨被告杨开（被告扬虎成之父），男，1966年2月21日生，汉族，农民，云南禄劝人，住址同上。公民身份号码：XXX。被告张雄虎，男，1994年6月4日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。原告王光明诉被告普保璘、普德会、赵玉波、丁有泷、杨文利、扬虎成、杨开、张��虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告王光明及其委托代理人杨金权，被告普保璘及被告兼法定代理人普德会，被告赵玉波，被告丁有泷及被告兼法定代理人杨文利，被告扬虎成及被告兼法定代理人杨开，被告张雄虎及其委托代理人张忠强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王光明诉称：2014年6月18日，原告与薛波二人到禄劝县屏山镇彝城新都“梦幻甜堂”酒吧找杨瑞瑞，因杨瑞瑞想继续在酒吧玩，原告与薛波离开后再次到酒吧玩时与普保璘、扬虎成发生纠纷，普保璘并叫扬虎成打电话给朋友前来帮忙，扬虎成又打电话给赵玉波叫人到“梦幻甜堂”酒吧。被告普保璘将王光明叫出酒吧后进行殴打，赵玉波、张虎、丁有泷到“梦幻甜堂”酒吧后亦前去殴打王光明，原告前去帮忙亦被殴打，在打的过程中，薛波和原告被普保璘用刀杀伤。原告伤后到禄劝县第一人民医院治疗。后经司法鉴定部门鉴定，原告的伤情达重伤二级、构成九级伤残、还需后期治疗费4000元，被告普保璘构成故意伤害罪被追究刑事责任，被告扬虎成、赵玉波、丁有泷被治安处罚。原告诉请被告赔偿原告的经济损失180267.54元。被告普保璘、普德会辩称：如果王光明不抱普保璘女朋友也不会出事，原告有一定责任，被告普保璘在监狱服刑，刑期从2014年6月20日至2020年1月11日，愿赔偿但无力赔偿。被告赵玉波辩称：被告赵玉波已赔了9000多元给王光明。被告丁有泷、杨文利辩称：被告丁有泷赔偿薛波2000多元，愿在能力范围内赔偿。被告扬虎成、杨开辩称：被告扬虎成已赔了5000多元，请依法判决。被告张雄虎辩称：被告张雄虎未参与殴打，应由其余被告赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。双方的争议焦点是：原告的各项损失是否合理，各被告应否承担民事责任，如何承担？针对争议焦点，原告王光明向本院提交下列证据：1、（2014）禄少刑初字第23号刑事判决书及询问笔录。证明被告伤害原告的事实。2、身份证、暂住证、道路运输许可证、运输协议。证明原告在玉溪从事运输，职业应参照城镇居民标准。3、医疗费收据、门诊收据及用药清单。证明原告治疗费用为30624.79元、住院天数为85天。4、诊断证明书及陪护证明。证明原告的损伤情况；住院期间护理人员1人，出院后休息期限为61天。5、司法鉴定意见书。证明原告达九级伤残；还需后期治疗费4000元，重伤。6、鉴定费发票。证明原告因鉴定而支出鉴定费2200元。7、交通费。证明原告因损伤而支付交通费1000元。被告普保璘、普德会质证后对原告提交的全部证据无意见。被告张雄虎对3、5、7号证据认可，对1号证据的三性认可，但不能证明待证事实，对2号证据不认可，对4号证据休息期不认可，对6号证据的伤残、后期医疗费的三性认可，与我方没有关系。被告赵玉波、丁有泷、杨文利、扬虎成、杨开质证后认为对运输协议不认可，对其余证据认可。被告普保璘、普德会、赵玉波、丁有泷、杨文利对其答辩理由未提交证据。被告张雄虎对其答辩理由向本院提交下列证据：1、刑事判决书。证明张雄虎未参与殴打。2、询问笔录。证明张雄虎没有殴打行为。原告王光明质证后认为：第1号证据的三性认可，但不能证明被告的待证事实，对第2号证据各被告都承认打着原告。被告普保璘、普德会、赵玉波、丁有泷、杨文利、扬虎成、杨开对被告张雄虎提交的证据全部认可。本院认为：原告王光明提交的第1、2、5、6、号证据来源合��、内容真实、与本案有关联性，予以采信，原告提交的第3号证据来源合法、内容真实，但不能证明其待证事实，本院以合法票据数额为准予以采信。原告王光明提交的第4、7号证据部分内容合法，予以部分采信。被告张雄虎提交的全部证据内容真实，能证明其主张，本院予以采信。经审理，本院确认下列法律事实：自2013年12月24日起至今，原告王光明居住于云南省玉溪市红塔区民富街19号，从事道路运输行业。2014年6月18日22时许，原告王光明邀约薛波到禄劝县城彝城新都“梦幻甜堂”酒吧找杨瑞瑞，要求杨瑞瑞跟他们去喝酒，杨瑞瑞不同意，薛波应原告王光明的要求将自己的手机放在吧台处让杨瑞瑞拿着方便联系，之后离开。杨瑞瑞为摆脱纠缠，叫正在“爵色KTV”娱乐的被告普保璘及其弟扬虎成到自己工作的“梦幻甜堂”酒吧等自己。随后被告普保璘、扬虎成带��小龙一同前往“梦幻甜堂”酒吧。至6月19日0时许，原告王光明和薛波再次到“梦幻甜堂”酒吧邀约杨瑞瑞外出，并与被告普保璘、扬虎成发生纠纷，被告普保璘叫扬虎成打电话给之前一同在“爵色KTV”娱乐的朋友前来帮忙，随后被告扬虎成打电话给被告赵玉波叫人到“梦幻甜堂”酒吧。被告普保璘将原告王光明叫出酒吧后进行殴打，被告赵玉波、丁有泷到“梦幻甜堂”酒吧后亦前去殴打王光明，薛波前去帮忙亦被殴打，在殴打过程中，薛波、原告王光明被被告普保璘用刀杀伤。被告张雄虎与被告赵玉波、丁有泷一起到场，但未参与殴打原告王光明。原告王光明受伤后到禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗，诊断为：1、急性创伤失血性休克；2、右肺多处裂伤、3、右侧气胸，出院医嘱：建议全休二月、每两月复查胸片；不适随诊。住院费用26677.29元、门诊费3945.90元，自6月19日至7月19日需2人护理，7月20日至9月12日需一人护理生活。2014年6月20日，昆明医科大学司法鉴定中心受禄劝彝族苗族自治县公安局秀屏派出所的委托对其伤情鉴定，并作出昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第LQ152号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：王光明损伤伤情达重伤二级。2014年10月22日，云南鼎丰司法鉴定中心受王光明的委托对其伤残程度、损伤后期医疗费用进行评估，并作出云鼎鉴字2014第100067号法医学活体检验鉴定书，鉴定意见：王光明的损伤程度已达九级伤残、王光明所需损伤后期评估为人民币4000元。原告王光明为此支付鉴定费2200元。案发后，被告赵玉波家属赔偿受害人王光明、薛波经济损失人民币8000元，被告扬虎成家属赔偿受害人王光明、薛波经济损失人民币5000元，被告丁有泷家属赔偿受害人王光明、薛波经济损失人民币2000元，共15000元，其中王光明领取12116元、原告王光明领取12116元。赵玉波、丁有泷、扬虎成的行为不构成犯罪，2014年11月5日，禄劝彝族苗族自治县人民法院以（2014）禄少刑初字第23号刑事判决书判决普保璘犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑六年。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告王光明与被告普保璘因琐事争执应相互协商，妥善处理。然而双方争执不休时，不是采取冷静的态度，而是相互吵打，致使事态的扩大，最终导致被告普保璘用刀刺伤原告王光明身体的损害事实，对此双方均有一定的过错。被告普保璘损害原告王光明的身体，造成原告王光明受伤，故应承担民事赔偿责任。赵玉波、丁有泷、扬虎成到“梦幻甜堂”酒吧后亦前去殴打王光明，应当与被告普保璘承担连带民事责任。被告普保璘、丁有泷、扬虎成造成原告王光明损害时系限制民事行为能力人，被告普德会、杨文利、杨开分别系被告普保璘、丁有泷、扬虎成的法定监护人，被告普德会、杨文利、杨开未尽到监护职责，故应由被告普德会、杨文利、杨开承担民事赔偿责任。被告张雄虎未侵害原告的身体，不承担民事责任。原告王光明对整个纠纷的发生也有一定的过错，故应适当减轻被告普保璘、赵玉波、扬虎成、丁有泷的民事赔偿责任。原告王光明在刑事诉讼时未提起附带��事诉讼，现另行提起民事诉讼，应当与刑事附带民事诉讼的赔偿范围相同。故原告王光明诉请的后期治疗费、残疾赔偿金、精神损失费系间接损失，本院不予支持。关于原告王光明诉请医疗费，根据其提交的医疗费收据，本院予以支持30623.19元。关于原告王光明诉请误工费过高，其误工天数应从受伤之日即从2014年6月19日起算至2014年10月21日共125天，每天以174.20元计算，共21775元。关于原告王光明诉请的营养费，因其未提供医院需要加强营养的相关证明，本院不予支持。关于原告王光明诉请的交通费，本院根据其病情，结合本案的客观实际酌情支持200元。关于原告王光明诉请的护理费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告王光明的损失如下：医疗费30623.19元、误工费21775元、护理费6489.75元、住院伙食补助费8500元、交通费200元、鉴定费2200元，共69787.94元。由被告普保璘、赵玉波、扬虎成、丁有泷承担60%的民事赔偿责任即41872.56元。对于赵玉波家属、扬虎成家属、丁有泷家属已赔偿15000元应从本案中予以扣除，原告王光明已领取12116元，故被告普保璘、赵玉波、扬虎成、丁有泷还应赔偿原告王光明29756.76元。对于原告王光明的其余诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、由被告赵玉波、被告普德会、被告杨开、被告杨文利于判决生效后一个月内连带赔偿原告王光明的经济损失共69787.94元的60%，即41872.56元，扣除被告赵玉波家属、被告扬虎成家属、被告丁有泷家属已赔偿的12116元外，被告赵玉波、被告普德会、被告杨开、被告杨文利还应支付原告王光明29756.76元。二、驳回原告王光明对被告张雄虎的诉讼请求。三、驳回原告王光明的其余诉讼请求。若负有义务的当事人未按照指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后的两年内向本院申请执行。案件受理费3906元，由被告赵玉波、被告普保璘的监护人普德会、被告扬虎成的监护人杨开、被告丁有泷的监护人杨文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审��长张永川审　判　员　　张金鸿人民陪审员　　杨文翔二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李明芮来源：