（2015）蠡民初字第352号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-13
案件名称
庞京蛰、崔红茹与徐建亚、徐万进等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
蠡县人民法院
所属地区
蠡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞京蛰,崔红茹,徐建亚,徐万进,太平财产保险有限公司保定中心支公司,庞策,庞运良
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2015）蠡民初字第352号原告庞京蛰。原告崔红茹。委托代理人辛国安，蠡县天平法律事务所法律工作者。被告徐建亚。委托代理人任兵，河北旭天律师事务所律师。被告徐万进。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。代表人张楠，公司经理。委托代理人郭云龙，该公司员工。被告庞策。被告庞运良。委托代理人董国江，蠡县蠡吾镇法律服务所法律工作者。原告庞京蛰、崔红茹与被告徐建亚、徐万进、太平财产保险有限公司保定中心支公司、庞策、庞运良为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王玉梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告庞京蛰、崔红茹及委托代理人辛国安，被告徐建亚及委托代理人任兵，被告徐万进，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司委托代理人郭云龙，被告庞策、庞运良及委托代理人董国江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞京蛰、崔红茹诉称，2015年1月30日18时许，原告之子庞涛乘坐被告庞策驾驶被告庞运良的冀F×××××小型轿车，沿何蠡线由北向南行驶到何蠡线野陈佐隆和饭店门路段，与由南向北被告徐建亚驾驶的被告徐万进的冀F×××××普通货车发生交通事故，致使庞涛死亡。因冀F×××××在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投保交强险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失280000元并承担诉讼费，后原告诉讼请求变更为239406元。被告徐建亚辩称，被告徐建亚借被告徐万进的车发生事故属实，对事故认定书认定的责任有异议，已经复议，虽维持但是仍然不服，被告庞策应负此事故的全部责任，被告徐建亚、徐万进不应承担赔偿责任，由太平保险公司在无责任限额内对受害人赔偿；被告徐建亚也是此次事故的受害者，因为无钱医治，只得出院回家休养；被告徐建亚、徐万进一方已经赔偿原告20000元。被告徐万进辩称，被告徐建亚借我的车出去办事，发生事故，被告庞策逆行、无本、酒驾，致我方两个人受伤，也要赔偿。被告太平财产保险有限公司保定支公司辩称，请求法院依法核实，事故责任划分，保险公司在交强险责任比例限额内赔付，不承担诉讼费。被告庞策、庞运良辩称，事故责任应以交通事故责任认定书认定的为准，原告之子庞涛明知被告庞策无证，却让被告庞策开车为其送人，庞涛有过错，应该承担一定的责任，被告庞策也遭受了重大的伤害，而被告庞运良对被告庞策开车为原告方办事并不知情，被告庞运良没有过错，不应承担责任的。经审理查明，2015年1月30日18时许，原告庞京蛰、崔红茹之子庞涛，乘坐被告庞策无证驾驶被告庞运良的冀F×××××小型轿车，沿何蠡线由北向南行驶到何蠡线野陈佐隆和饭店门路段，与由南向北被告徐建亚驾驶的被告徐万进所有的冀F×××××普通货车相撞，致被告庞策、徐建亚重伤，庞涛抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经蠡县交警大队勘验调查，出具道路交通事故认定书，认定被告庞策、徐建亚负此次事故的同等责任，庞涛无责任，被告徐建亚不服事故责任认定书，提出复议申请，保定市交警大队出具道路交通事故认定复核结论，认为该案事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。冀F×××××普通货车的登记车主是被告徐万进，被告徐建亚借被告徐万进的货车使用；冀F×××××小型轿车的登记车主是被告庞运良，被告庞策是被告庞运良之子。冀F×××××普通货车在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11000元，保险期间自2014年8月30日至2015年8月29日24时止。庭审中，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司提出，事故致庞涛死亡，被告庞策重伤，应在保险责任内对二人分担。原告庞京蛰、崔红茹主张死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，运尸费1800元，整容费1500元，寿衣2800元，精神抚慰金50000元。另查明，原告庞京蛰、崔红茹支取被告徐建亚赔偿金20000元。河北省农村居民人均收入9102元，河北省上年度职工年平均工资为42532元。以上事实有交通事故认定书、交通事故复核结论、车辆信息查询结果单、鉴定意见书、运尸费、整容费、购买寿衣票据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告庞策驾驶冀F×××××小型轿车，与被告徐建亚驾驶的冀F×××××普通货车相撞，致庞策重伤，徐建亚重伤，庞涛抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，蠡县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告庞策、徐建亚负此次事故的同等责任，庞涛、徐书恩、徐建彬无责任；庭审中，被告徐建亚、徐万进不服事故责任认定书认定的责任划分，认为被告徐建亚不予承担责任，但被告徐建亚收到事故认定书后，提出了复议申请，保定市交警大队出具道路交通事故认定复核结论，认为该案事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持，故本院对道路交通事故认定书予以确认。被告徐万进辩称货车出借给被告徐建亚，被告徐建亚亦认可此事，被告徐万进在出借过程中无过错，故被告徐万进不应承担责任。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司提出，事故致庞涛死亡，被告庞策重伤，应在保险责任内对二人分担，因被告庞策是致害人，本次事故承担50%的责任，故该交强险应优先赔偿原告庞京蛰、崔红茹，鉴于被告庞策身受重伤，可以适当为被告庞策预留部分。对于被告徐万进辩称，被告庞策是酒后驾驶的意见，因无证据证明，不予采纳。对于被告庞策、庞运良辩称，原告之子庞涛明知被告庞策无证，却让被告庞策开车为其送人，庞涛有过错，应该承担一定的责任，被告庞策也遭受了重大的伤害，而被告庞运良对被告庞策开车为原告方办事并不知情，被告庞运良没有过错，不应承担责任的意见，因原告庞京蛰、崔红茹不予认可，被告庞运良亦无证据证明，本院不予采纳。原告庞京蛰、崔红茹因之子庞涛死亡所受到的损失为死亡赔偿金182040元（按河北省农村居民人均收入9102元赔偿20年计算），丧葬费21266元（按河北省上年度职工年平均工资为42532元标准计算6个月），精神抚慰金50000元，运尸费1800元，整容费1500元，寿衣2800元，共计259406元，首先，在被告太平财产保险有限公司保定支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元（为被告庞策预留20000元），剩余的169406元，由被告徐建亚按事故责任的50%的比例赔偿84703元，减去已经给付原告的20000元应赔偿64203元；被告庞运良、庞策按事故责任50%的比例赔偿84703元，以上总计239406元，原告庞京蛰、崔红茹的主张未超出赔偿范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司保定支公司赔偿原告庞京蛰、崔红茹因此次交通事故造成的各项损失为90000元，于本判决生效后五日内履行。二、被告徐建亚赔偿原告庞京蛰、崔红茹因此次交通事故造成的各项损失为64203元，于本判决生效后五日内履行。三、被告庞运良、庞策赔偿原告庞京蛰、崔红茹因此次交通事故造成的各项损失为84203元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4891元，减半收取2446元，由被告徐建亚负担1100元，被告庞运良、庞策负担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王玉梅二〇一五年五月二十五日书记员 崔少腾 搜索“”