（2014）济民一初字第1815号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-21

案件名称

原告王建杰与被告赵国营买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建杰,赵国营

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一初字第1815号原告王建杰，男，汉族。被告赵国营，男，成年。原告王建杰与被告赵国营买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。2014年11月21日、2015年4月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王建杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月25日，其经贾运河介绍购买被告所有的豫C0C5**号牌轻型自卸货车，被告承诺车辆证件齐全。被告承诺负责帮助办理第一次的年审，期限将至，其多次催促被告未果，其便在本市审验了行车证，因道路运输许可证不能异地办理，其多次催促被告，被告以各种借口拖延，后联系不上被告，其只好自行审验，但审验部门告知证件与登记信息不符，其奔波于洛阳与孟津多次，证实被告提供的道路运输证为无效证件。被告不信守承诺，故意隐瞒事实，给其造成不便和一定的损失，现请求依法判令被告赔偿损失25000元。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据有：1、被告出具的车辆买卖证明条一张。2、道路运输证一份，证明加盖的公章是假的，导致其车辆不能拉货。3、其在网上打印的反映材料及相关部门的回复材料，证明道路运输证是假的。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。根据原告陈述、举证，本院确定案件事实如下：2013年7月25日，被告将其豫C0C5**号牌轻型自卸货车卖给原告，价款40500元，原告将款支付被告，被告出具证明一份，载明：“豫C0C5**此车卖与五龙口西正村王建杰，本车在7月25日前的一切违章由原车主赵国营负责，赵国营，2013年7月25日”。被告向原告提供了行车证和道路运输许可证，后原告在审验道路运输许可证时，有关部门证实该车曾于2010年6月7日在孟津县交通局办理了道路运输经营许可证和道路运输证，车主为孙振国，审验截止日期为2011年6月6日。但由于该车连续4年未按照规定进行年度审验，网上档案资料现已被省道路运输局注销。后原告自行在有关部门重新办理了营运手续。现车辆手续已齐全。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方买卖合同关系合法有效。双方均应按约定履行各自义务，原告向被告交付车款，被告应将车辆及相关营运证件交付被告。但被告提供的道路运输证属于已注销的证件，构成违约。本案中，原告主张停运损失每月5000元，计算三个月，实际要求赔偿10000元，另外其补办证件支出25000元，两项合计要求被告赔偿25000元。关于原告主张的停运损失，由于被告提供的道路运输证在审验时发现问题，客观上给原告造成损失，被告应予赔偿，结合本案实际情况，本院确定被告赔偿原告损失5000元。关于原告主张的补办证件损失，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国营在本判决生效后十日内赔偿原告王建杰5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原、被告各半负担，公告费260元，由被告负担；以上被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　鲍东敏代理审判员　　张立红人民陪审员　　孙亭亭二〇一五年五月二十五日书　记　员　　钱芳芳 来自