（2015）鄂黄石港石民初字第00023号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-06

案件名称

李儒贵诉柯尊兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄石市黄石港区人民法院

所属地区

黄石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李儒贵,柯尊兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石港石民初字第00023号原告李儒贵，个体工商户。委托代理人黄应华，湖北方式律师事务所律师。被告柯尊兵，个体工商户。原告李儒贵诉被告柯尊兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员周雷刚担任审判长，与审判员刘青青、人民陪审员鲁纲组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李儒贵及其委托代理人黄应华到庭参加了诉讼，被告柯尊兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李儒贵诉称，为生产生活需要，被告柯尊兵向原告借款100000元，约定年息20000元，并于2010年11月1日向原告出具借条。借款后，被告未偿还任何借款本金及利息，原告多次向被告催讨还款无果。原告遂诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元及利息80000元，并从2014年11月2日起按年息20000元支付利息至判决确定给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。原告为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。证据二、被告的户籍登记信息。证明被告的主体资格。证据三、借条一份。证明被告向原告借款100000元的事实。被告柯尊兵未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，放弃了庭审过程中的相关权利。对于原告提供的证据均系原件或与原件核对无异，证明的内容与本案事实有关联性，证据的形式合法，内容真实。本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明，2010年11月1日，被告因做生意需要向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，借条上载明“今借到李儒贵现金100000元（注明年息20000元）”。借款后，被告一直未偿还借款本金及利息。原告遂诉诸法院。本院认为，被告于2010年11月1日向原告出具的借条系其真实意思表示，该借条的内容没有违反法律规定，应属合法有效，原、被告之间已形成借款合同关系。原告已向本院提供了借条证明其向被告提供了100000元的借款，被告在本院开庭时未到庭且未向本院提交任何证据，故本院对双方借款的事实予以认定。另虽双方未约定还款期限，但被告在借款后的五年时间里未履行偿还借款本金及利息的义务，且在原告起诉后仍拒绝还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张的利息损失，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯尊兵于本判决生效后五日内偿还原告李儒贵借款本金100000元，利息80000元。并从2014年11月2日起至本判决确定给付之日止，以100000元为本金，按年息20000元支付利息。如果被告柯尊兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告柯尊兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币3900元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　周雷刚审　判　员　　刘青青人民陪审员　　鲁　纲二０一五年五月二十五日书　记　员　　肖　君 关注公众号“”