（2015）龙泉民初字第1097号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-10-30

案件名称

李代平诉刘映英离婚纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李代平,刘映英

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第1097号原告：李代平。委托代理人：蓝盾，四川方舟达律师事务所律师。被告：刘映英。原告李代平诉被告刘映英离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序于2015年5月11日、5月25日公开开庭了审理，原告李代平及其委托代理人蓝盾，被告刘映英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李代平诉称：原、被告于2004年10月相识，于2008年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后矛盾不断，致夫妻感情完全破裂，无法共同生活。耍朋友期间，被告隐瞒事实，原告为被告偿还了原告婚前债务；婚后，被告要求将自己的名字添加至房产证上，加深了双方的矛盾；被告不准许原告探视前妻及女儿，加深了夫妻之间的矛盾；被告不孝敬原告父母，且有暴力倾向，于2015年2月7日，因双方的矛盾致伤原告，被告对原告漠不关心，现双方无法沟通交流。现请求判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告刘映英辩称：婚姻基本情况属实，2004年10月双方就生活在一起，2008年结婚，婚后夫妻感情较好，共同照顾原告的子女，被告工作的收入全部交由原告。双方婚姻感情基础较好，婚后生活很融洽，双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原告李代平与被告刘映英于2008年7月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷。2012年7月13日，双方签署了离婚协议，但并未办理离婚登记，2015年2月7日，双方因家庭问题发生纠纷，过程中，原告李代平受伤。上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的身份信息、结婚证、离婚协议和照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系一经确立即受法律保护。本案中，原、被告结婚时间较长，双方在婚后建立了较好的夫妻关系。后因家庭琐事发生纠纷，甚至抓扯，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。同时，诉讼中，原告提交的证据不足证实双方夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告李代平与被告刘映英离婚。案件受理费减半收取130元，由原告李代平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　陈明二〇一五年五月二十五日书记员　　赵慧 来源：