（2015）池民一初字第00005号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-19

案件名称

原告林华照与被告刘春花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安徽省池州市中级人民法院

所属地区

安徽省池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林华照,刘春花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一初字第00005号原告：林华照，男，汉族，1966年9月出生，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：吴讯翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：刘春花，女，汉族，1953年8月出生，住池州市贵池区。原告林华照诉被告刘春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原告林华照及其委托代理人吴讯翔到庭参加诉讼。被告刘春花经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林华照诉称：2013年被告刘春华因企业经营困难向林华照借款。原告于2013年3月18日借给刘春华50万元，于同年4月29日借款40万元，双方同时约定了借款利息并承诺不久即归还。后刘春花在原告催讨下未归还借款本金及利息。特诉至法院请求判令：刘春花归还林华照借款90万元及利息并由被告承担本案诉讼费用。刘春花未答辩。林华照为证明其诉讼主张共提供三组证据，分别为：证据一、林华照身份证复印件，证明林华照的诉讼主体资格；证据二、两份借条，证明刘春花向林华照借款90万元的事实；证据三、银行部分汇款凭证，证明林华照发放借款的事实。刘春花未质证、未举证。本院认为，原告提交的三组证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，应予认定，但证明目的部分认定。根据认定的证据，查明事实如下：2013年3月18日，刘春花向林华照借款并出具借条一份，借条载明借款金额为50万元，同日，林华照通过银行转账支付325000元。2013年4月29日，刘春花向林华照借款并出具借条一份，借条载明借款金额为40万元，次日，林华照通过银行转账支付30万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。林华照通过银行转账625000元给付刘春花，其提供了银行转账凭证，应予支持。林华照主张通过现金给付375000元的方式向刘春花发放借款，数额巨大，未提供证据证明现金给付的事实，应承担举证不能的法律责任。双方未约定还款期限，林华照可随时要求刘春花归还。林华照未提供证据证明双方就民间借贷有利息约定，其诉求借款利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘春花于本判决生效之日起十日内偿还原告林华照借款625000元；二、驳回原告林华照其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告刘春花负担9800元，由原告林华照负担6250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　陈大明审　判　员　　余　玮代理审判员　　张　翅二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张愿其 搜索“”