（2015）当太民二初字第00012号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-04

案件名称

林学锋诉朱宗奎运输合同纠纷一审判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林学锋,朱宗奎

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当太民二初字第00012号原告：林学锋，男，1972年8月15日出生，汉族。委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：朱宗奎，男，1981年7月19日出生，汉族。原告林学锋诉被告朱宗奎运输合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤志娟到庭参加诉讼。被告朱宗奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林学锋诉称：原告从事个体运输，与被告有业务往来。从2012年7月开始，被告在马鞍山市承接运输业务后，由原告为被告运输。2013年1月29日，原、被告双方经结算，被告欠原告运输费16500元，由被告出具欠条一张交原告收执。出具欠条时，被告承诺从2014年4月开始归还所欠运输费，原告遂同意在原运输费上减少300元。后被告至今分文未付，故诉至法院，请求判令：一、被告朱宗奎立即向原告林学锋支付运输费16500元；二、本案诉讼费由被告承担。林学锋针对其诉讼请求及所主张的事实，提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、拖拉机行驶证、《农用车挂户经营协议书》复印件各一份（原件经当庭核对无异后退还原告），证明林学锋是皖02／109**号拖拉机的实际所有人。3、朱宗奎出具的欠条一份，证明被告朱宗奎欠原告林学锋运输费16500元。朱宗奎未作答辩，也未提交证据。经庭审举证，本院认证如下：林学锋所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经审理查明：原告从事个体运输，系挂户于芜湖市江龙运输有限公司的皖02／109**号变型拖拉机实际所有人。原告与被告之间有业务往来，后经双方结算，被告于2013年1月29日出具欠条一张交原告收执，欠条载明：“今欠到10999货款人民币￥16500.00（壹万陆仟伍佰元整）－300元，合计￥16200.00元整欠款人：朱宗奎2013.1.29。”后被告朱宗奎一直未予支付，以致成诉。本院认为：债务应当清偿。朱宗奎雇请皖02／109**号变型拖拉机运输货物，双方结算后出具欠条交皖02／109**号拖拉机实际所有人林雪锋收执。欠条上未约定履行期限，林学锋可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。朱宗奎在超过合理履行期限后一直未履行给付义务，故林学锋要求朱宗奎给付运输费的诉讼请求，合法合理，应予支持。林学锋称欠条上载明的“－300元”并没有实际给付，但未能提供相关证据予以证明，故对林学锋要求朱宗奎按照16500元给付运输费的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宗奎自本判决生效之日起十日内给付原告林学锋运输费16200元；二、驳回原告林学锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元，由被告朱宗奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　章遵忠代理审判员　　周　健人民陪审员　　郎维庆二〇一五年五月二十五日书　记　员　　吴学飞 关注公众号“”