（2015）金浦商初字第1463号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-13

案件名称

楼小平与盛丹锋、黄珍珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼小平,盛丹锋,黄珍珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民事判决书（2015）金浦商初字第1463号原告楼小平。被告盛丹锋。被告黄珍珍。原告楼小平与被告盛丹锋、黄珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告楼小平与被告盛丹锋到庭参加诉讼，被告黄珍珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼小平诉称：被告盛丹锋于2013年7月24日因资金周转向原告借款人民币200000元整，并口头约定一年之后归还本金及利息，并出具借条一张。后经原告多次催讨，两被告至今未予偿还。故原告诉讼至法院，要求判令：1、被告盛丹锋、黄珍珍立即归还借款本金200000元，从2013年7月24日起计算至归还之日止，按2分厘计算；2、由两被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告楼小平向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告盛丹锋向原告借款并约定利息的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告盛丹锋辩称：借款是事实的，但钱不是不肯归还。2013年9月27日归还60000元，2013年10月25日归还50000元，2014年9月29日归还20000元，故我共归还了130000元，尚欠本金70000元，利息没有支付过。被告黄珍珍未作答辩。被告盛丹锋、黄珍珍未提交任何证据。针对原告楼小平提交的证据，经被告盛丹锋庭审质证无异议，本院予以认定。经审理查明：两被告盛丹锋与黄珍珍于2006年9月28日登记结婚。2013年7月24日，被告盛丹锋向原告楼小平借款本金人民币200000元，并出具借条一张，利息按月利率2%计算。后被告盛丹锋于2013年9月27日归还60000元，10月25日归还50000元，2014年9月29日归还20000元，尚欠本金70000元及全部的利息至今未付。故原告楼小平诉讼来院并提出了上述诉请。本院认为，原告楼小平与被告盛丹锋之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告盛丹锋应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，理应由两被告共同归还。综上，本院对原告楼小平要求两被告归还借款本金70000元并支付合理利息的诉讼请求予以支持，对其余诉讼请求不予支持。被告黄珍珍经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告盛丹锋、黄珍珍归还原告楼小平借款本金70000元，并支付利息（以借款本金200000元从2013年7月24日起计算至2013年9月27日止，以借款本金140000元从2013年9月28日起计算至2013年10月25日止，以借款本金90000元从2013年10月26日起计算至2014年9月29日止，以借款本金70000元从2014年9月30日起计算至实际归还之日止，以上利息都在月利率2%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告楼��平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担1397.5元，由两被告承担752.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　张婉君二〇一五年五月二十五日代书　记员　　严晨露申请执行有效期限为二年逾期不予执行