（2015）盖民二初字第1470号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-11

案件名称

于晓明与于仁生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于晓明,于仁生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2015）盖民二初字第1470号原告于晓明，女，1986年8月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告于仁生，男，1975年12月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告于晓明诉被告于仁生买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王冰礁依法适用简易程序公开进行了审理。原告于晓明、被告于仁生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于晓明诉称，2015年1月10日，被告将自己所有的抓钩机以6万元价格转让给原告，原告支付购车款后将车辆暂时存放在被告处，2015年3月，原告取车时，被告拒绝将车辆交付给原告，现原告起诉，请求法院判令原被告车辆买卖协议有效，车辆所有权归原告所有，被告将车辆交付给原告。被告承担诉讼费用。被告于仁生辩称，车辆买卖属实。同意将车交付原告，现在车在我三叔家院内，我三叔不让将车开走。经审理查明，2015年1月10日，原告于晓明与被告于仁生签订一份“卖车协议书”。约定，原告购买被告所有的钩机一辆。产地日本，型号200，颜色兰绿色；原告一次性支付车款6万元；被告收到原告车款立即交付车辆；等等。合同签订后，原告给付被告购买机械款6万元，被告因其与亲属之间存在债务纠纷，未能将挖掘机交付给原告。现原告起诉，请求法院判令原被告买卖协议有效，挖掘机所有权归原告所有，被告将挖掘机交付给原告。另查，该挖掘机原系案外人于武所有，于2012年4月8日于武将挖掘机卖与被告于仁生。该挖掘机无相关登记证明。本案所确认的上述事实，有双方当事人陈述，协议书等证据材料载卷为证，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告于晓明与被告于仁生签订的买卖合同，不违反相关法律规定，为有效合同。原告支付了购买机械款，被告即应将挖掘机交付原告。故原告要求确认买卖协议有效，挖掘机所有权归原告所有，被告将挖掘机交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第130条的规定，判决如下：一、原告于晓明与被告于仁生2015年1月10日签订的买卖协议有效。二、挖掘机所有权归原告于晓明，被告于仁生于判决生效后10日内将挖掘机交付原告于晓明。案件受理费1，300.00元，其他诉讼费40.00元，由被告于仁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　王冰礁二〇一五年五月二十五日书记员　　关新宇