（2015）梅兴法民二初字第150号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-30

案件名称

练小兰诉被彭浩债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

练小兰,彭浩

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法民二初字第150号原告练小兰，女，1983年11月3日出生，汉族，住兴宁市兴城东风路东风雅苑*栋***房。委托代理人卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。被告彭浩，男，1985年3月24日出生，汉族，原住兴宁市罗岗镇溪一村黄坑**号，现下落不明。原告练小兰诉被告彭浩债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告练小兰及其委托代理人卢晓波到庭参加诉讼，被告彭浩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日，被告彭浩向何志勇借款8万元，口头约定了利息，借款由刘桂兰担保。被告书写了1张借条交给何志勇收执。借款后，被告未依约偿还本息，何志勇为了借款能得到偿还，于是扣留了被告的日产天籁汽车用于抵押。该日产天籁汽车（粤MPL3**号）是被告采用按揭方式购买的，并由其担保。其为了减少担保车辆的纠纷，同意对上述借款本金8万元和到期利息8000元由其代被告偿还给何志勇，由其受让取得该债权88000元和保留抵押车辆的权利。该笔债权的转让已经被告同意和确认利息款8000元。为了维护其合法权益，依照相关法律规定，请求本院判令：1、被告彭浩向其偿还借款本金8万元和利息8000元；2、受理费由被告彭浩负担。被告彭浩未作答辩。经审理查明，2014年6月30日，被告彭浩向何志勇借款8万元，该笔借款由刘桂兰担保。被告彭浩写了1张借条交给何志勇收执。双方还口头约定了利息。借款后，被告未及时偿还借款本息。2015年2月3日，经被告彭浩同意，何志勇为甲方，原告练小兰为乙方，签订了1份《债权转让协议》。该协议约定：甲乙双方就彭浩用日产天籁小车（粤MPL3**）向甲方抵押借款之债权转让达成协议。乙方向甲方支付本息共人民币88000元。甲方向乙方移交彭浩借条（原件）、小车（粤MPL3**）及行驶证原件。甲方的彭浩借款债权归乙方所有，由乙方向彭浩索取，与甲方无关。被告彭浩在该《债权转让协议》的左下部分注明“同意转让”后签名并按下手指模。原告已按约定向何志勇支付了债权转让款88000元，何志勇亦已将粤MPL3**号日产天籁小车及行驶证移交给了原告。原告催收借款未果，遂起诉被告至本院，提出了上述诉讼请求。在本院确定的开庭时间、地点，被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。以上事实，有经过质证的《借条》、《债权转让协议》、转账单和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原债权人何志勇将借款本金8万元和利息8000元的债权转让给原告练小兰，签订了债权转让协议，并移交了债权凭证等，该转让行为未违反法律规定，依法应认定为有效。被告彭浩在《债权转让协议》上注明“同意转让”后签名并按下手指模，说明被告已知悉该债权转让行为。被告至今仍未清偿该债权，依法应向债权受让人即本案原告承担清偿责任。该债权未约定还款日期，债权人依法可随时主张权利。在本院确定的开庭时间、地点，被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告彭浩应在本判决生效之日起10日内向原告练小兰偿还借款本金8万元和利息8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，由被告彭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　黄志胜审　判　员　　张　婷人民陪审员　　陈勇才二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李晓君 搜索“”