（2015）金浦商初字第773号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-26

案件名称

郑可江与于琦、董建珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑可江,于琦,董建珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第773号原告：郑可江。被告：于琦。被告：董建珍。原告郑可江与被告于琦、董建珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑可江到庭参加诉讼，被告于琦、董建珍因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年12月9日，被告向原告借款人民币400000元，由于琦亲笔出具借条一张，约定利息2.5分，按月付息。2014年9月前利息已付清，借款至今未还。要求：一、判令两被告立即归还借款本金400000元，并按月利率2%偿付自2014年9月9日起至判决确定履行之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、2000年8月2日两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。2、2011年12月9日由被告于琦出具的借条一张，金额400000元，约定利息按月利率2.5%计算。3、农业银行转账凭条一份，金额400000元，转入户名董成宽，系被告董建珍父亲。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告郑可江与被告于琦之间的借贷关系合法有效，被告于琦尚欠原告郑可江借款人民币400000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应该共同偿还。原告自愿将利息降至月利率2%计算，本院予以许可。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告于琦、董建珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告于琦、董建珍于本判决生效后十日内归还原告郑可江借款人民币400000元并按月利率2%偿付自2014年9月9日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，公告费650元，合计人民币8400元，由被告于琦、董建珍负担。被告于琦、董建珍须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7750元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　黄国振审　判　员　　郑向丽人民陪审员　　洪惠昌二〇一五年五月二十五日代书　记员　　张江超申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”