（2015）黑黑民初字第00551号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-04-20

案件名称

丁某某与被告黑山县某水站排除妨碍纠纷一案一审民事判决书

法院

黑山县人民法院

所属地区

黑山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,黑山县某水站

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第四十二条第一款

全文

辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑黑民初字第00551号原告丁某某，女，1972年11月3日生，汉族，下岗职工，现住黑山县某某镇。被告黑山县某水站，法定代表人刘爽，该站站长。委托代理人马某某，男，1978年12月20日生，汉族，职工，现住黑山县某某镇。委托代理人马某，女，1981年12月28日生，汉族，职工，现住黑山县某某镇。原告丁某某与被告黑山县某水站排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某某诉称，2003年3月27日，原告与案外人丁某某签订“养鱼池承包转让合同书”，丁某某把从黑山县种蓄场承包的鱼塘转包给原告。2014年8月份，被告想借用原告承保范围内的大井作为向周边居民供水的水源，双方未能协商一致，被告便擅自在原告承包地范围内建设水房，将大井圈在水房内，从井内抽水向外供水。被告的行为不仅严重侵犯了原告的承包经营权，而且给原告造成较大的经济损失，这口井是原告向鱼塘注水的水源，被告在该井上建水房，在井中取水，严重妨碍了原告向鱼塘原告向鱼塘供水，而且因被告在井中抽水，导致鱼塘水位下降，鱼死了很多，造成了原告的经济损失。现原告起诉，请求判令被告排除妨碍，停止侵害，拆除水房及抽水系统，并将水井周围恢复原状。被告黑山县某水站辩称，我们也是利益被侵害的一方，我不知道原告的哥哥已经转包给原告，我们不认可原告所说的事实与诉讼请求。经审理查明，黑山县某水站在2014年8月份为了解决当地的饮用水问题，在原告鱼塘附近的水井上建立了一个水站。由于该水站的设立所占用的土地在他人的土地范围内，因此被告黑山县某水站误以为该土地是丁某某（原告哥哥）所有的，因此便与丁某某签订了一份补偿协议，约定被告给付丁某某补偿款2万元作为被告占用其土地的补偿。另查明，被告水站所占用的土地实际使用权人为丁某某，在2003年3月27日，丁某某将该土地使用权转让给其妹妹丁某某，承包期限为27年。上述事实有原、被告陈述、承包合同书2份、自来水厂占地协议书、收据、签署协议过程照片在卷为凭，上述证明材料经本院审查质对无异议，本院予以采信。本院认为，被告占用他人土地进行供水系统的建设，应当与土地使用权人进行协商以及补偿。在本案中，被告虽然与丁某某签订了补偿协议并给予补偿，但丁某某实际上并非该土地的使用权人。该土地的实际使用权人为丁某某。因此，被告该补偿款应该给付原告丁某某。对于原告要求被告拆除水站、恢复原状的诉讼请求，因该水站涉及公共利益，因此不予支持。另原告主张被告给原告鱼塘造成的损失，因未能提供证据予以支持，因此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：被告黑山县某水站于本判决生效后7日内给付原告补偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员　　丁宁二〇一五年五月二十五日书　记　员　　杨轩 关注公众号“”