（2015）西民一初字第685号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-13

案件名称

何某与蓝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,蓝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第685号原告何某。被告蓝某。原告何某与被告蓝某离婚纠纷一案，本院2015年3月18日立案受理后，依法由审判员曲科科独任审判于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼。被告蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告于××××年××月××日登记结婚，双方都属于再婚。婚后缺乏沟通，原告曾多次尝试与被告沟通，解决生活中必须相互承担的责任，但被告对此总置之不理，甚至认为这事令其烦躁，并多次殴打原告，以示不满，双方自2012年9月份开始分居至今，夫妻关系名存实亡，原告认为被告婚后，对家庭没有承担起应尽的责任和义务，甚至脾气粗暴，已经深深伤害了原告的身心，特向请求法院判令：1、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蓝某未到庭亦未提交书面材料，但庭前致电给主审法官，口头表示同意离婚，但因在外地工作无法赶回来开庭。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方在婚姻存续期间未生育子女。在婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，为此原告诉至本院，提出离婚诉讼请求。另查明：2014年4月8日，原告何某向本院提起诉讼，请求与被告蓝某离婚，2014年6月16日本院作出（2014）西民一初字第840号民事判决书，判决不准原告何某与被告蓝某离婚。还查明：被告蓝某口头向主审法官表示同意离婚。原告何某当庭陈述双方没有夫妻共同财产需要法庭处理，没有夫妻共同债权债务需要法庭处理。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告虽是自由恋爱结合，但婚后因家庭问题发生矛盾后，双方未能加强沟通和谅解，特别是在原告第一次起诉离婚后，双方感情现仍无改善余地，不宜再勉强维系，且被告亦无意维持婚姻关系，故本院准许原告的离婚请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告何某与被告蓝某离婚。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告何某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　曲科科二〇一五年五月二十五日书记员　　蒋国星附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：