（2015）莒民初字第1983号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-23

案件名称

孙淑波与王开华、王纪业民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙淑波,王开华,王纪业

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1983号原告：孙淑波，男。被告：王开华，男。被告：王纪业，男。原告孙淑波与被告王开华、王纪业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙淑波到庭参加诉讼，被告王开华、王纪业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙淑波诉称：2014年6月15日，被告王开华因资金周转需要向原告借款20000元，被告王纪业提供担保，要求被告付还借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告王开华、王纪业未答辩。经审理查明：2014年6月15日，被告王开华因资金周转需要向原告借款20000元，由王纪业提供担保，被告王开华向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到现金20000.00（元）（贰万元整）王开华2014年6月15号（电话号码）187××××5558王纪业（电话号码）155××××8680”，被告王开华在姓名及借款数额处摁印，王纪业在姓名处摁印。经原告催要，二被告未还款，原告孙淑波于2015年4月7日诉至本院，要求判令二被告偿还借款。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的证据，可以认定原、被告之间借贷关系存在。原告持被告王开华出具的借条向其主张权利，符合法律规定，故原告请求让被告王开华偿付该款有理，本院予以支持。被告王开华、王纪业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃了质证的权利。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告王纪业应按连带保证责任方式承担保证责任，被告王纪业承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王开华于判决生效后十日内付还原告孙淑波借款人民币20000元，被告王纪业就上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王开华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　张洪欣二〇一五年五月二十五日书　记　员　　牛培培 来源：百度搜索“”