（2015）湘民一初字第198号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-08-24
案件名称
汤某某诉袁某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
湘阴县人民法院
所属地区
湘阴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤某某,袁某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第198号原告汤某某，女，1969年12月15日出生，汉族，农民。被告袁某某，男，1966年06月24日出生，汉族，农民。本院于2015年3月11日立案受理原告汤某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1990年在湘阴县原茶湖潭乡政府办理了结婚登记手续。1991年农历10月11日生育一女孩取名袁某甲，2003年农历2月6日生育一男孩取名袁某乙。因夫妻感情不和，原告在外打工，聚少离多，原告于2014年4月24日起诉离婚，法院判决不予准许后夫妻感情没有得到改善，原告认为再无和好的可能，故诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养。被告未予答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提供证据二份，证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格合法；证据二、湖南省湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第425号民事判决书，证明原告曾经起诉过，法院判决不予准许。被告未予质证，也未提交证据，本院对原告提供的证据予以认可。经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，1990年在湘阴县原茶湖潭乡政府办理了结婚登记手续并领取了结婚证（结婚证已遗失），1990年农历12月8日按农村习俗举行了婚礼，1991年农历10月11日生育女儿袁某甲，2003年农历2月6日生育儿子袁某乙。两人婚前婚后关系一般，常为家庭琐事及经济原因发生争吵，现分居已超过两年。原告曾于2014年4月第一次向法院起诉要求离婚，法院判决不予准许后，夫妻关系没有得到改善。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告表示无夫妻共同财产、债权债务，不要被告承担小孩的抚养费用。庭审后，原、被告儿子袁某乙表示愿意和原告一起生活。以上事实和经过，有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年并育有两个小孩，理应建立了夫妻感情，但原、被告经常因家庭琐事及经济原因发生争吵，导致夫妻关系不和，分居超过两年。原告在第一次起诉离婚判决不予准许后，夫妻双方关系没有改善。现原告再次要求离婚，态度坚决，表明双方已无和好的可能，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩抚养问题，原、被告儿子袁某乙要求与原告生活，原告同意抚养且自愿承担全部抚养费用，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤某某请求与被告袁某某离婚，予以准许；二、婚生儿子袁某乙（2003年农历2月6日出生）归原告汤某某抚养至独立生活时止；本案案件受理费300元，由原告汤某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 向兴礼审 判 员 黄斯琴人民陪审员 李超斌二〇一五年五月二十五日书 记 员 谢林浩附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：