（2015）松刑初字第624号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-26

案件名称

饶某某、龚某某、赵某某非法拘禁一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

非法拘禁

法律依据

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第624号公诉机关上海市松江区人民���察院。被告人自报饶某某。辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。被告人自报龚某某。辩护人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。被告人自报赵某某。辩护人吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)608号起诉书指控被告人饶某某、龚某某、赵某某犯非法拘禁罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告人饶某某及其辩护人张学敏、被告人龚某某及其辩护人吴绍平、被告人赵某某及其辩护人吕朝松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月1日17时许，被告人饶某某以讨要债务为名，与被告人龚某某一起将李某带至本区洞泾镇沪松公路XXX号汇惠铁艺，当日21时许，又纠集被告人赵某某至上址；后三名被告人将李某带至洞泾镇长浜路砖桥大旅馆313号房间看管。次日凌晨，被告人饶某某对李某进行殴打，逼迫其写下人民币12万元的欠条，并拿走他人出具给李某的人民币2万元的欠条，后于10时将李释放。同年2月4日，被告人饶某某被公安机关抓获；3月11日，被告人龚某某、赵某某至公安机关投案。案发后，被告人饶某某家属与李某达成和解协议并赔偿了人民币12,000元，李某遂对三名被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人李某的陈述，证人郑某某的证言，辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，和解协议及谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某某纠集被告人龚某某、赵某某为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。其中被告人饶某某具有殴打情节，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人饶某某系主犯，但到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人龚某某、赵某某均系从犯，且主动投案后虽对细节有所辩解，但对基本犯罪事实能如实供述，可认定为自首情节，依法从轻处罚。三名被告人当庭均表示自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款条之规定，判决如下：???一、被告人饶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年10月3日止。)???二、被告人龚某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年7月10日止。)???三、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年6月10日止。)???如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　华人民陪审员　　李美华人民陪审员　　张士雄二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁���人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”