（2015）淮法刑初字第163号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-05

案件名称

淮安市淮安区人民检察院诉被告人徐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第163号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人徐某，2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭小勤出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2015年4月4日21时许，被告人徐某酒后在淮安区关天培路普京国际大酒店停车场，欲驾车离开饭店时发现与其车辆并排停泊的沪A×××××号小型轿车副驾驶座位的车窗没有关好，遂用手从车窗缝隙处伸入车内，窃得被害人高某放在车内手提包里人民币8000余元。2015年4月8日，被告人徐某主动到本区公安机关投案，并退赔被害人高某人民币9000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在归案后所作的供述，被害人高某陈述，公安机关制作的受案登记表、扣押决定书、扣押及发还清单，公安机关提取的普京国际大酒店停车场视频监控，公安机关出具的发破案经过、情况说明以及被害人谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其案发后业已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某系初犯、偶犯，结合其上述从轻量刑情节，本院决定对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙荣山二〇一五年五月二十五日书记员　　华　蓉 微信公众号“”