（2015）西民初字第369号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-19

案件名称

王桂丽与王峰、李振平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

张家口市桥西区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂丽,王峰,李振平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第369号原告王桂丽委托代理人梁文杰，河北震河律师事务所律师。被告王峰委托代理人李振平，女，汉族，系王峰之妻。被告李振平委托代理人李永立，河北扬正律师事务所律师。原告王桂丽与被告王峰、李振平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王峰、李振平及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告李振平与王峰是夫妻，2015年1月29日，二被告向我借钱65000元，约定一个月内归还。此后，二人以各种理由推拖还款，被告李振平有固定收入，为了维护我的合法权益，请求法院判令二被告偿还我本金65000元及利息9750元。被告王峰辩称，我向原告借款是事实，我最初拿了原告3万元，打的是65000元的借条，65000元是利滚利算出的，原告还押了我的一辆帕萨特轿车。被告李振平辩称，原、被告的利息约定超过了法律规定，65000元的借款是利滚利算出的，如果王峰借原告的30000元是其婚前的行为，这属于其婚前个人债务，我不负责归还。如果王峰还不了原告贷款，还可以用原告扣王峰的车偿还，同时应该考虑我个人的生活情况。经审理查明，被告李振平与被告王峰系夫妻关系，2015年1月25日，二被告向原告借款并书写借条一份，内容为：“王峰同志于2015年1月25从王桂丽处借到现金（大写），陆万伍仟元整。定于2015年1月29日归还，息每月3250元。落款处有王峰和李振平的签字及捺印，日期为2015年1月25日。”对于该证据，二被告无异议，但称65000元借款是利滚利得来的。庭审中，原告提交二被告的结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系；提交纳税证、完税证明、工商银行卡各一份，提交行车本复印件一份、机动车登记证一份及三张发票，称借款事实已经发生，二被告将上述东西抵押给原告。被告王峰对借条无异议，称除了机动车登记证是借款时拿给原告的，其他的都是后拿去的；被告李振平对借条没有异议，称上述材料是受原告逼迫拿去的。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，借款人应当按照借款合同的约定返还借款。本案被告王峰向原告借款65000，并由被告王峰和李振平签名捺印，本院对二被告向原告借款65000元的事实予以确认，二被告未在在合同约定的还款期限偿还原告借款，原告要求被告返还借款本金及利息的主张应予支持。但原、被告之间协议的利息约定高出法律的有关规定，故本院依法按照不高于中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准予以支持，利息计算期限至该判决确定给付之日止。对于二被告称原告还押了被告王峰的一辆帕萨特轿车，因这一主张二被告无证据支持，本院无法予以认定。二被告主张65000元借款是利滚利算出得来的，该笔借款系被告王峰婚前的行为且借条是受原告胁迫签字的，因这一主张无证据支持，故本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定判决如下：被告王峰、李振平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王桂丽借款本金65000元及相应利息。利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，时间从2015年1月25日起计算至本判决确定给付之日止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，保全费768元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　ＸＸ翊二〇一五年五月二十五日书记员　　张旭东 搜索“”