（2015）丽刑初字第394号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-24

案件名称

余××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第394号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人余××，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人余××犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人余××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月3日至13日间，被告人余××在天津市东丽区金钟街徐庄村金麦禾超市门前，采取使用钥匙兑锁的方式，先后盗窃被害人孙××、赵××、何××、吕××的电动自行车各一辆，后变卖。经鉴定，被害人孙××的电动自行车价值人民币1100元，被害人赵××的电动自行车价值人民币1200元，被害人何××的电动自行车价值人民币1500元，被害人吕××的电动自行车价值人民币1250元。2015年1月13日被告人余××被公安机关抓获归案。被害人何××、吕××的电动自行车均被公安机关及时收缴并发还。另外查明，在案件审理过程中，被告人余××的家属代余××退赔被害人孙××经济损失人民币1100元、退赔赵××经济损失人民币1200元。上述事实，被告人余××在开庭审理过程中未提出异议，并有余××在公安机关的供述，被害人孙××、赵××、何××、吕××的陈述，证人胡××、华××的证言，公安机关出具的检查笔录，辨认笔录，赃款、赃物、作案工具及现场照片，扣押发还物品清单，公安机关出具的案件来源及抓获经过、情况说明，行政处罚决定书，视频资料光盘，被告人身份证明材料，价格鉴定结论书、民事赔偿协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人余××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计金额5050元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于余××归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，本案全部被害人的经济损失均已挽回，且得到部分被害人的谅解，故依法可对其从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年6月12日止）。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、随案移送作案工具钥匙一把，赃款现金人民币220元，均予以没收（均暂存于天津市公安局东丽分局金钟派出所）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张亚玲二〇一五年五月二十五日书记员　　李　陆速录员　　吴　伟 更多数据：搜索“”来源：