（2015）鄂沙市民初字第00569号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-21

案件名称

巴桂龙与巴巧、程绍龙、王茜茜民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴桂杰,巴巧,程绍龙,王茜茜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十一条，第一百五十二条第一款

全文

荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00569号原告：巴桂杰（曾用名：巴贵杰）委托代理人：李世雄、徐春松，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者（原告特别授权代理）。被告：巴巧委托代理人：刘浩、杨玲，湖北楚韵律师事务所律师（被告巴巧特别授权代理）。被告：程绍龙被告：王茜茜原告巴桂杰诉被告巴巧、程绍龙、王茜茜民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张演爱公开开庭进行了审理。原告巴桂杰的委托代理人李世雄、徐春松，被告巴巧的委托代理人刘浩、杨玲到庭参加诉讼。被告程绍龙、王茜茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告巴桂杰诉称：原告巴桂杰与被告巴巧系父女关系，被告巴巧与丈夫程德林因修缮位于荆州市沙市区江汉南路20-附5号的私房，分别在2010年9月12日、2013年5月24日向原告借款43000元、15000元，共计58000元，并由程德林出具了借条。2013年11月30日程德林因病亡故（陈��林的父母己先于其死亡），其所借款项至今未还。现原告夫妻处于老弱多病情形，急需钱用，经多次与被告协商还款未果，以致发生纠纷。故原告诉至本院，请求判令：1、三被告返还原告借款58000元；2、本案全部诉讼费由三被告承坦。原告巴桂杰，向本院提交了如下证据：1、原告身份证及常住人口登计卡复印件，证明原告主体资格；2、三被告身份信息复印件，证明被告主体资格；3、借条两张，证明被告巴巧之夫生前向原告借款的事实；4、结婚证、户口簿复印件，证明被告巴巧与程德林生前系夫妻关系；5、死亡证明、火化证复印件，证明程德林已因病死亡，被告巴巧具有偿还债务责任的事实；6、社区证明，证明程德林的继承人共为三人的事实；7、干部履历表复印件，证明程德林生前的人事档案内所填写其父母已故的事实。被告巴巧辩称：我与丈夫���德林借原告款58000元属实，此款全部由我支付，与我儿子程绍龙、女儿王茜茜无关。被告巴巧向本院提交了如下证据1、身份证复印件，证明巴巧身份情况；2。承诺书，证明该借款与程绍龙、王茜茜无关。被告程绍龙、王茜茜未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据经庭审质证：被告程绍龙、王茜茜未到庭，视为其放弃质证的权利。被告巴巧的委托代理人对原告提供的证据1-7无异议，原告对被告巴巧提供的证据1-2无异议，本院予以确认。经审理查明：被告巴巧与其夫程德林因装修沙市区江汉南路20-附5号房屋，分别在2010年9月12日、2013年5月24日向原告借款43000元、15000元，共计58000元，程德林向原告出具了借条。2013年11月30日，程德林因病死亡（程德林父母已先于其死亡），其所借款项至今未还。原告夫妻因病需钱用，经原告多次催收，被告未还款，以致成讼。本院认为：被告巴巧与其夫程德林因装修房屋需要资金，向原告（父、岳父）借款58000元，程德林向原告了出具借条。是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。程德林已死亡，其所欠的债务，依法应当从其遗产中清偿给债权人。被告巴巧在庭审中要求自己偿还借款，不需要其子女承担偿还义务。原告表示接受，并放弃对被告程绍龙、王茜茜的诉讼请求。原告的诉讼行为依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告巴巧欠原告巴桂杰58000元，由被告巴巧于本判决生效之日起十日内偿还给原告巴桂杰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元由被告巴巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张演爱二〇一五年五月二十五日书记员　　王　惠 来源：