（2015）辉民初字第128号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-08

案件名称

相振和与李维海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

辉南县人民法院

所属地区

辉南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相振和,李维海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第128号原告：相振和，男，住辉南县。委托代理人：李艳，女，系原告配偶，住址同上。被告李维海，男，住址同上。现外出打工。原告相振和诉被告李维海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日收到原告的起诉状，次日决定受理，依法适用普通程序于2015年5月7日公开开庭审理了此案，原告相振和的委托代理人李艳到庭参加了诉讼，被告李维海经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理完结。原告相振和诉称：被告李维海在2011年元旦因养鸡用款向原告借款5000.00元，被告给原告打了欠据，并有郭福军、王秀芬担保。2012年2月1日，被告给付了一年的利息；现被告在外地打工，联系不上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告李维海归还原告相振和欠款5000.00元及利息，利息按月利1分计算。被告李维海未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告针对自己的请求向本院提交的证据为：1、欠据一份，证明被告李维海在2012年2月1日尚欠原告相振和借款5000.00元，并约定利息为月利1分。2、金川镇黄泥岗村民委员会证明一份，证明被告李维海2012年8月外出打工至今下落不明。被告李维海未到庭视为放弃当庭质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。经过庭审中原告的陈述和本院上述认定的证据，可证明本案如下事实：被告李维海在2011年1月1日向原告借款5000.00元，被告李维海在2012年2月1日给原告结清之前利息后又给原告重新打了欠条，并约定利息为月利1分。该欠款至今未还。被告李维海现下落不明。针对原告诉请，本院评判如下：本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告按约定履行了相应的义务，被告李维海就应按借款合同的约定给付借款。现原告主张被告李维海归还原告相振和借款本金5000.00元及利息，双方约定利息为月利率1分，不违反国家法律法规的强制性规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李维海于本判决生效后三日内给付原告相振和借款本金5000.00元及利息（利息按月利率1分从2012年2月1日起计算至履行完毕时止）。案件受理费50.00元、保全费70.00元及公告费570.00元由被告李维海负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审　判　长　：孙利国人民陪审员　： 韩 刚人民陪审员　：王洪利二〇一五年五月二十五日书　记　员　：宋和家 百度搜索“”