（2015）德民一初字第393号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-21

案件名称

李某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第393号原告李某，个体工商户。委托代理人黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。委托代理人祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告吴某。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员程佳玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人祝军强到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育长子吴言，××××年××月××日生育次子吴语。原、被告婚后一直在浙江杭州经营窗帘加工业务，次子出生后原告与孩子回到家中，被告独自在杭州打理生意，但此后生意却大不如前，儿子的生活费被告也无法按时支付。而且，原告每次向被告要求支付儿子生活费时，双方都会发生争吵。另外，次子出生前家里尚有存款二十万元，现也不知被告用于何处。2014年年初，原告在照顾儿子的同时开始与朋友一起合伙经营服装生意，期间双方常为家庭琐事发生争吵和肢体冲突。2015年年初，被告带长子吴言回到德兴，原告则带次子继续在杭州生活，双方开始分居生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，特依法起诉要求与被告离婚，长子吴言由被告抚养成人，次子吴语由原告抚养成人。被告吴某未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系经人介绍后认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育长子吴言；××××年××月××日，原告生育次子吴语。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事及经济问题时常发生争吵。上述事实由原告提交的身份证、德兴市民政局出具的婚姻状况证明、出生医学证明二份及原告在庭审中的陈述为证，依法可以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，且婚后育有二子，有较好的感情基础，双方均应珍惜现有家庭，互谅互让，共同维护家庭和谐稳定。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但其未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币150元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员　程佳玮二〇一五年五月二十五日代书记员　席文斌 微信公众号“”