（2014）涟高民初字第0870号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-30

案件名称

黄克目与孙海军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄克目,孙海军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2014)涟高民初字第0870号原告黄克目，农民。委托代理人周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告孙海军，农民。委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告黄克目与被告孙海军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄克目及其委托代理人周海波、被告孙海军及其委托代理人颜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克目诉称，2012年6月6日，被告孙海军因承包建设马圩街门面房工程缺少资金，向原告借款45000元，被告并向原告出具欠条1张，该欠条载明被告欠到原告45000元，用于马圩门面房周转。后经原告多次索要未果，现原告起诉至法院，要求被告归还借款45000元。被告孙海军辩称，对出具给原告的欠条不表异议，但原、被告之间没有这笔借贷事实，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月6日，被告孙海军因承包建设马圩街门面房工程缺少资金，向原告借款45000元，被告并向原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条欠到黄克目人民币肆万伍仟元整￥45000.00元用于马圩门面房周转孙海军2012年6月6日”。后经原告多次索要未果，现原告起诉至法院，要求被告归还借款45000元。另查明，被告孙海军还向原告黄克目出具一张40000元的条据，该条据已被黄克目销毁。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供被告出具的欠条1张、证人杨某、王某证言、本院调去的涟水县公安局刑事卷宗等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告主张没有借原告45000元，而是受原告胁迫所打的欠条，且原告在和公安机关谈话中陈述40000元条据已被黄克目销毁，被告在和公安机关的谈话中也提到40000元条据的事实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具了相关条据，该条据作为原始证据能够证实原告的主张。对被告称原、被告之间不存在债权债务关系，从被告的陈述、证人证言及本院调去的公安卷宗来看，被告一直陈述其向原告出具的是40000元的欠条，而本案原告提供的是45000元的欠条，两张条据的金额不同，故对被告的主张，本院不予采信，被告应当依法给付原告45000元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙海军应于判决生效后30日内偿还原告黄克目人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告孙海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　胡　洋人民陪审员　　潘洪清人民陪审员　　吕柏松二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王赜宬 百度搜索“”