（2015）寿侯民初字第1413号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-11

案件名称

王秀清与王冲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀清,王冲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿侯民初字第1413号原告王秀清。委托代理人韩玉杰，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被告王冲。原告王秀清诉被告王冲民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀清的委托代理人韩玉杰到庭参加诉讼，被告王冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀清诉称，徐晓东（已故）与被告王冲系夫妻关系。2012年1月8日，徐晓东及被告王冲从原告处借款100000元，约定借款期限3年，利息是每年7000元。借款到期后，原告多次催要，被告均无正当理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款100000元及利息21000元，诉讼费用由被告承担。被告王冲未提交答辩意见。经审理查明，2012年1月8日，徐晓东及被告王冲借原告现金100000元，并为原告出具借条1份，约定，借款期限3年，每年年底支付利息7000元。借款到期后，本息均未支付。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告借款后，应按照约定期限返还，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。原告依据借条向被告追要借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王冲经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冲返还原告王秀清借款100000元，支付利息21000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，保全费1170元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王兴成人民陪审员　　李培贞人民陪审员　　宋爱兰二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王金鑫 来自