（2015）法民大初字第133号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-04

案件名称

刘鹏与李艳杰定作合同纠纷一审民事判决书

法院

法库县人民法院

所属地区

法库县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘鹏,李艳杰

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百六十三条

全文

辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2015）法民大初字第133号原告刘鹏，男。委托代理人朱文田。被告李艳杰，女。原告刘鹏与被告李艳杰定作合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由代理审判员白志文独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托代理人朱文田、被告李艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏诉称，要求被告给付拖欠原告的门窗款3000元，并由被告承担诉讼费用。依据的事由：原告经营、加工门窗。2013年9月，原告给被告加工、安装门窗，总价款是6000元，被告已给付3000元，尚欠3000元，被告于2013年10月27日向原告出具了欠条。该款原告一直催要至今，被告以各种理由搪塞、拖延拒绝给付。无奈，原告提起诉讼。被告李艳杰辩称，原告给我安装门窗完事之后向我要钱，我说打完苞米给钱，原告让我给签字，我就给签了欠条。之后我发现窗户有毛病，我要求安装的是活扇的，但原告给我安装的是死扇的，质量还不好。我要求原告给我重新安装，原告答应给我重新安装，但一直没有给我重新安装，原告是在骗我。现在我要求原告把我已给付的3000元退还。因此，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘鹏与被告李艳杰于2013年9月份口头签订定作安装门窗的合同，未签订书面协议。约定的事项是由原告包工包料为被告定作安装门窗，总价款是6000元。原告按照约定在2013年10月中旬将原告定作的门窗安装完毕，被告支付了3000元定作门窗价款，尚欠3000元门窗款。被告于2013年10月27日给原告出具欠条一份，载明：“欠刘鹏门窗款3000元整”。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条证据在卷，经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告与被告口头签订定作安装门窗的协议，原告已经按照约定将定作安装完工后的门窗交付给被告，被告即应按照约定给付相应的价款。现在被告拖延给付剩余价款的行为，违背诚实信用原则，已构成违约，应当承担履行给付原告剩余价款的责任。被告李艳杰辩称原告安装的窗户不符合要求且存在质量不好的问题，因原告已将定作安装完工的门窗交付给被告，被告亦给付了部分门窗价款3000元，后又给原告出具欠条一份，应视为对交付后门窗的认可，另被告未提供充分证据证明门窗存在质量不好的问题。故对被告的反驳请求本院不予支持。综上，本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李艳杰给付原告刘鹏定做门窗欠款3000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李艳杰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　白志文二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李　博 来源：