（2015）金商初字第293号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-28

案件名称

魏焕福与李念亮、周珍珍等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏焕福,李念亮,周珍珍,孙士松,孟玉景

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第293号原告魏焕福。委托代理人王新刚。被告李念亮。被告周珍珍（被告李念亮之妻）。被告孙士松。被告孟玉景（被告孙士松之妻）。四被告委托代理人孟凡旭。原告魏焕福与被告李念亮、周珍珍、孙士松、孟玉景买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱熙明独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏焕福及其委托代理人王新刚、被告李念亮、周珍珍、孙士松、孟玉景的委托代理人孟凡旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏焕福诉称，一、二被告为夫妻关系，三、四被告为夫妻关系。李念亮、周珍珍夫妻及孙士松、孟玉景夫妻关系存续期间，在肖云镇共同经营一大蒜加工厂。2015年3月10日被告李念亮、孙士松因经营加工大蒜购买原告的一批大蒜，拖欠原告68700元大蒜款，二被告为原告出具了欠据。后被告给付了8700元，原告多次催促四被告偿还货款，四被告拒不偿还。请求依法判决四被告偿还原告货款60000元，诉讼费用由四被告承担。被告李念亮、周珍珍、孙士松、孟玉景辩称，一、二被告系夫妻关系，三、四被告系夫妻关系属实，但不存在两个家庭共同经营大蒜加工的事实。李念亮跟着孙士松打工，孙士松做大蒜生意和蒜薹生意，李念亮跟着帮忙，四被告也没有加工厂，更没有冷库。只是孙士松个人做生意与原告发生过往来，向原告借款68700元，后偿还了8700元。被告周珍珍、孟玉景不知道，更未参与任何生意。四被告不拖欠原告所称的货款，不应当承担任何偿还责任。经审理查明，被告李念亮、孙士松购买原告魏焕福大蒜欠货款68700元，于2015年3月10日向原告出具借据一份，内容为：借到魏焕福现金陆万捌仟柒佰元正（68700.00）。后被告李念亮、孙士松给付原告大蒜货款8700元。上述事实，有原告提交的欠条以及双方当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告魏焕福与被告李念亮、孙士松之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已履行了供货义务，李念亮、孙士松仅支付8700元货款，系不完全履行义务，构成违约，现原告请求二被告支付货款60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。涉案债务为李念亮、孙士松的共同债务，二人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李念亮、孙士松于本判决生效之日起十日内偿付原告魏焕福货款60000元；二、驳回原告魏焕福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由被告李念亮、孙士松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　朱熙明二〇一五年五月二十五日书记员　　周佩佩 微信公众号“”