庆民初字第254号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-04
案件名称
苗某与范某离婚纠纷一审民事判决书
法院
庆云县人民法院
所属地区
庆云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苗某,范某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书庆民初字第254号原告：苗某，女，汉族，住庆云县。委托代理人：张月明，山东振庆律师事务所，律师，代理权限：一般代理。被告：范某，男，汉族，住庆云县。原告苗某诉被告范某离婚纠纷一案，原告于2015年3月6日诉至本院，本院受理后，依法由审判员赵红梅担任审判长，与代理审判员张晓、人民陪审员姚洪强组成合议庭，于2015年4月8日进行调解未果，于2015年5月8日在庆云县人民法院尚堂法庭公开开庭进行审理。原告苗某及其代理人张月明、被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年1月18日登记结婚，婚后于2014年3月27日生育一子范甲，现随被告生活。因婚前双方了解较少，性格脾气差异大，婚后双方经常发生争吵，另被告对原告漠不关心，夫妻感情至此确已破裂。为此，特诉至人民法院，请求判令：原告与被告离婚；婚生子范甲由原告抚养，被告承担抚养费；原告带回个人陪嫁物品，依法分割共同财产及共同债务8万元。被告范某辩称，原被告之间的感情一直挺好，没有生气吵架，因此不同意离婚；如若法院判决离婚，孩子由谁抚养都可以；对于原告的个人陪嫁被告方不清楚其数目，如果原告拉回个人陪嫁，被告要求其返还彩礼；对共同财产及8万元共同债务不予认可。经审理查明，双方无争议的事实为：原被告二人于2013年1月18日登记结婚，婚后于2014年3月27日生育一子范甲，现随被告生活。原被告双方自2014年农历11月17日开始分居至今。以上事实，由原告方提交的结婚证一份、原被告二人当庭陈述佐证在卷，经庭审质证，本院对此予以认定。原、被告双方的争议焦点为：一、夫妻感情是否确已破裂；二、孩子应随谁生活；三、个人陪嫁物品有哪些；四、夫妻共同财产及共同债务有哪些。围绕上述争议焦点，双方进行了举证、质证。对于焦点一，原告称，原、被告结婚之前仅见过三四次，婚姻基础差，二人根本不了解；婚后二人因为性格不和，经常因生活琐事发生争吵；被告经常指责原告，对原告也从不关心，原告怀孕和生育期间未得到被告的照顾，婚后期间被告亦不给原告钱财。此外在原告和孩子患病期间被告及其父母也未予关心，分居期间被告亦存在转移财产的行为。对此，被告质证称，原告所述均不属实，二人一直存在联系，故双方了解较多；原告怀孕和生子期间由我和我母亲照顾，期间也没有让原告劳动。在原告回娘家期间，被告曾去过多次，想让原告回去。对于上述内容，双方均未向法庭提交相应证据。对于焦点二，原告方认为，孩子现在不足两周岁，根据法律规定，两周岁之下孩子应该跟随母亲生活，而且孩子自幼随原告生活，因此由原告抚养孩子有利于孩子的健康成长。被告质证称，只要有利于孩子的健康成长由谁抚养都行。对于焦点三，原告称，有被子11床和褥子4床在被告处，结婚录像可以证明存在上述陪嫁物品，但录像在被告处。被告质证称，虽然被褥在被告处，但被告对其数目不清楚。对于焦点四，原告称，共同财产12万元在邮政银行存有2万元左右，另外10万元在被告处。对于共同债务，2013年正月初四因被告父亲外出做生意需要成本，被告从原告父亲处借款5万元，有证人但没有到庭；2014年正月被告因为做生意从原告父亲处借款2万元，有证人但没有到庭。2014年孩子出生十日内，因为用钱，从原告父亲处借款1万元，是通过银行转账方式分两次，每次5000元，暂无证据但可以调取银行转账记录。另有2万元共同财产存在中丁面粉厂，暂无证据可以调查。对此，被告质证称，原告所说有共同财产12万元一事不属实；对于8万元的共同债务不予认可，对面粉厂的2万元共同财产也不予认可。本院认为，婚姻关系是最为重要的一种社会关系，夫妻二人组成的家庭是社会的基石，加之考虑到婚生子女的健康成长，故婚姻关系的解除应当慎重。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由此，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等多方面综合分析。本案中，原被告二人结婚已逾两年，并生有一子，由此可以看出二人之间具有牢固的感情基础。而婚生子范甲不足两周岁，其成长仍需要夫妻双方的共同努力。最为重要的是，原告对于感情破裂的主张，并不能举出充足有效的证据予以证明。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：不准原告苗某与被告范某离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 赵红梅代理审判员 张 晓人民陪审员 姚洪强二〇一五年五月二十五日书 记 员 马畔畔 关注公众号“”