（2015）汝民初字第498号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2017-12-18

案件名称

曾某与张某1、张某2赡养纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,张某1,张某2,张某3

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第498号原告曾某，女，1939年6月4日出生，汉族，住汝州市。系被告人之母。委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托代理人武星广，河南神鹰律师事务所实习律师。被告张某1，女，1966年7月11日出生，汉族，住汝州市。系原告长女。被告张某2，女，1967年8月9日出生，汉族，住汝州市。系原告次女。被告张某3，女，1972年9月28日出生，汉族，住汝州市。原告曾某与被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，原告诉至法院后，本院依法受理了本案，并组成合议庭，向三被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书和开庭传票，2015年5月7日本院公开开庭对本案进行了审理，原告曾某及其委托代理人李向阳、武星广，被告张某2、张某3到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与丈夫张长海（××××年农历初三病逝）生育三个女儿，大女儿张某1和倒插门女婿霍银德与我生活在一起，张某1结婚前经人说合，由其和丈夫对我们二老尽赡养义务，继承遗产。我和丈夫为了被告张某1的子女抚养日夜操劳，并为其做各种家务，现丈夫张长海已去世，××，生活难以自理，而被告张某1却对我不尽赡养义务，整天指桑骂槐，使我无法生活，流落在外，无奈具状起诉，请求法院判令三被告每人每月支付我生活费300元，医疗费凭票据由每人承担三分之一，并给我提供养老住房。被告张某1未到庭也未答辩。被告张某2辩称，我尊重母亲的意见，母亲让我怎样赡养我就怎样赡养。被告张某3辩称，我家条件不好，现在我们家庭居住困难，我母亲如果独自居住的话，我愿意回去照顾母亲。经审理查明，原告曾某与丈夫张长海（××××年病逝）共生育三个女儿，大女儿张某1、二女儿张某2，三女儿张某3均已成家，在张某1结婚时经商议，其丈夫霍银德倒插门留在原告身边与原告一起生活，对原告尽赡养义务，并继承遗产。现原告年老多病，生活不能自理，需子女们进行赡养照顾，为此，原告与三被告意见不一致，诉至法院。另查明，原告曾某现居住三间房屋。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告的三个女儿均已成年，且原告现已七十六岁，××，生活不能自理，原告的三个女儿均有对老人进行赡养的义务，故原告要求三被告履行赡养义务的诉讼请求本院予以支持。根据本地的生活水平，原告要求三个女儿每人每月支付其300元生活费，显然过高，本院酌定为每人每月支付原告生活费200元；原告的医疗费用可凭医疗费票据有三被告平均承担。因原告现居住三间房屋，已足够原告居住，故对原告要求三被告提供养老住房的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下。一、被告人张某1、张某2、张某3自2015年6月份起，每人每月支付原告曾某生活费200元。二、原告曾某的医疗费凭票据由三被告平均承担，即三名被告每人承担原告医疗费用的三分之一。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　刘兵伟代理审判员　　李国涛人民陪审员　　刘亚峰二〇一五年五月二十五日书　记　员　　陈红涛相关法条：《中华人民婚姻法》第二十一条第一、三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 关注公众号“”