（2015）景刑初字第98号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-25

案件名称

邓某强奸一审刑事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十六条第一款，第七十六条，第七十六条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第98号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人邓某，农民，2005年7月4日因犯盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，2015年1月6日因犯盗窃罪被河北省枣强县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因涉嫌犯强奸罪，于2015年1月15日被景县公安局押解至景县看守所，并于当日刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押景县看守所。辩护人陈书君，河北泽诺律师事务所律师。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人邓某犯强奸罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日不公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、葛大彬，被告人邓某及辩护人陈书君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年9月2日下午3时许，被告人邓某在景县留府乡大果义村村西地里，采取言语相威胁的方式，将被害人张某强奸。归案后，被告人主动供述了所犯罪行。被告人及辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见，被告人自愿认罪，对被害人没有实施暴力行为，社会危害性相对较小，要求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，物证内裤照片及关于张红被强奸案的情况说明，衡水市公安局物证鉴定所公衡刑鉴（法物）字（2015）第0063号鉴定意见书，常住人口信息表，河北省枣强县人民法院（2015）枣刑初字第4号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某违背妇女意志，采取言语相威胁的方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在归案后如实供述所犯罪行，对其可从轻处罚。被告人邓某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。因盗窃罪被枣强县人民法院判处拘役五个月，在刑罚执行完毕以前，发现有强奸漏罪，应对新发现的罪作出判决，数罪并罚。因前后两判决判处的刑罚属不同种类，应予分别执行。本院为维护社会治安秩序，保护妇女的合法权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十六条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；被告人邓某犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。决定分别执行有期徒刑三年八个月，拘役五个月并处罚金2000元。（拘役的刑期自2014年9月12日起至2015年2月11日止；有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2018年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘智华审判员　　王正春审判员　　李　娜二〇一五年五月二十五日书记员　　徐　晶 百度搜索“”