（2015）五民一初字第00730号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-12-28
案件名称
蒋某与石某离婚纠纷一审民事判决书
法院
五河县人民法院
所属地区
五河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某,石某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第00730号原告：蒋某，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：石某，女，1989年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。原告蒋某诉被告石某婚离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人胡学仕，被告石某及其委托代理人刘永梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称：原告与被告经人介绍于××××年××月××日举行“结婚”仪式，后一同到常熟打工，被告借口有事处理一人到浙江20多天不回，后经双方家长劝说才一起回到明光生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。之后，被告借口回娘家不愿和原告共同生活，声称不愿意给原告生儿育女，并向原告隐瞒其婚前与他人生育过一个女孩的事实。在举行结婚仪式前，被告通过媒人向原告索取现金6000元、戒指一枚；结婚当天又索要现金50000元、四金（金戒指、金项链、金手链、金耳环，价值13180元）、烟酒物品及上车费、押车费等4000余元。综上所述，由于原被告草率结婚，婚后因琐事经常吵闹，被告长期在外不愿意回家生活，双方未建立夫妻感情，现感情已完全破裂，无各好可能。被告借婚姻索取大量财物，造成原告家庭困难。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼现金60000元及“五金”（金戒指两枚、金项链1条、金手链1条、金耳坠1副，价值15180元）；诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：1、明光市民政局出具的《婚姻登记记录证明》，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，二人系合法夫妻关系。2、周大生珠宝安徽省五河县中兴路专卖店出具的《质量保证单》1份，证明被告借婚姻向原告索取的财物（四金，即金戒指一枚、金项链1条、金手链1条、金耳环一副，总价值13180元），还有一枚金戒指，是在订婚时买的，没有票据。3、明光市某村村民委员会出具的《证明》一份，证明因被告借婚姻索取巨额彩礼，导致被告家经济困难。4、证人郭某甲的证言，证明：我是原被告双方的媒人，原告家在订婚时给被告买了一些衣服、一枚金戒指（价值1600余元），现金6000元作为压包钱，女方又回了1000元，只收5000元过。举行结婚仪式前一个月，原告家给女方彩礼50000元，女方又回了2000元给男方；另外还买了一些吃的东西。后来又买了四金，是我带原被告双方去买的，花了13800余元。在举行结婚仪式那天，给了女方娘家两个哥哥各1000元，用于压车和背人（背新娘）的。原被告双方婚后感情还好，对于被告曾生育过一个女孩的事，我在介绍双方认识时告诉过男方，男方家也表示接受这个事实。女方有××，开始由我带被告去看过中医，后来被告婆婆也她支医院看过。5、证人郭某乙证言，证明：我是被告的小奶，最初我找郭某甲给被告找婆家的。具体事情我不清楚，彩礼是通过郭某甲经手给的。被告石某辩称：1、原、被告虽然认识时间短，但对待婚姻是很慎重的。我不同意离婚，不能因为认识时间短就判决原被告离婚。2、被告因为有××，婚后通过各种方式治疗，治疗期间不能同房，被告便通过回娘家回避与男方同房。故原告诉称被告不愿意和其同居、不愿意为其生孩子不事实。被告之所以回娘家是因为和原告的弟弟发生矛盾，原告对此不从中说和，说明原告对婚姻不负责任。3、原告主张返还彩礼不符合法律规定。被告没有索取彩礼，给被告购买的金首饰和衣物属于赠与性质，是基于成就婚姻而赠与的，不应当返还。对于彩礼钱，5000元见面礼是男方赠与女方家的花费，不应当返还；48000元彩礼是明确给被告买嫁妆用的，被告已经购买了嫁妆，放到原告家里；且原告未提供证据证明其因给付彩礼导致生活困难。如果法院判决原被告离婚，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求不应得到支持。综上，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。被告就其抗辩理由及陈述的事实提供以下证据：原、被告的《结婚证》，证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审举证，（一）被告对原告所举1-5号证据发表以下质证意见：对1号、4-5号证据无异议。对2号证据真实性无异议，但对其关联性有异议，被告不清楚实物是否与票据上显示的首饰一致。对3号证据即村委会的证明真实性、关联性均有异议，且证据形式不合法，没有村委会主任签名，且达不到其证明目的。（二）原告对被告所举证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告所举1号、4-5号证据的证明力予以认定。2号证据系书证，且与证人郭某甲证言相印证，对其证明力予以认定。3号证据证明不了原告因给付彩礼而达到生活困难的目的，被告的异议理由成立，对其证明力不予认定。（二）对被告所举证据的证明力予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告蒋某与被告石某经人介绍相识，相识不久即按照农村风俗举行了“结婚”仪式，并开始同居生活；同居后不久二人到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。在二人同居期间，原、被告因琐事发生争吵，被告于今年正月离家回娘家生活至今。原告遂向本院提起诉讼。另查，原被告在举行仪式前，原告根据农村风俗给被告购买了金戒指2枚、金项链1条、金手链1条、金耳环1副等首饰，另给被告彩礼（现金）53000元。本院认为，（一）原告蒋某与被告石某系合法的夫妻关系，虽然二人认识不久即同居，但在同居两个月后方领取的结婚证，说明在登记结婚时彼此之间是相互了解的，故二人有一定的感情基础。婚后二人因琐事发生争吵，被告离家出走，在一定程度上影响了夫妻感情的发展，原告为此提出离婚诉讼，但原被告之间只要加强沟通，仍然存在和好的可能。庭审中，原告未提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂；原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费1880元，采用简易程序减半收取940元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 陈慧琴二〇一五年五月二十五日书记员 陈梦华附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。