（2015）筠连民初字第18号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-07

案件名称

刘乾龙与邓兵运输合同纠纷一审民事判决书

法院

筠连县人民法院

所属地区

筠连县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘乾龙,邓兵

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百九十二条

全文

四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书（2015）筠连民初字第18号原告刘乾龙（又名刘龙），男，1967年12月出生，汉族，农民，住四川省高县。委托代理人胡光才（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。被告邓兵，男，1972年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告刘乾龙与被告邓兵运输合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘乾龙的委托代理人胡光才到庭参加了诉讼。被告邓兵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告刘乾龙诉称：在2011年至2012年期间，原告为被告提供煤炭运输服务。2012年10月11日，经原、被告双方结算，被告出具欠条差欠原告运费33219元。该欠条载明被告于2012年春节前支付原告10000元，余款于过年后尽快付清；如到期未付，则按月利率3%计算利息。被告出具欠条后，未按时向原告支付欠款，原告遂诉请判令被告支付欠款33219元，并自2013年2月1日起每月支付利息990元至生效法律文书指定的付款期限时止。被告邓兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告刘乾龙又名刘龙。2011年至2012年期间，原告为被告运输煤炭。2012年10月11日，经双方结算运费后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到刘龙运费总共33219元大写叁万叁仟贰佰壹拾玖元，2012年春节（即2013年2月10日）前先还1万，剩余的钱在过年后尽快还清，如到期未还，按3分利息算，此据欠款人邓兵2012年10月11日”。其后被告未按约定的期限向原告支付欠款，故酿成诉讼。审理中，原告变更诉讼请求即利息计算时间为被告支付利息至付清欠款时止。认定以上事实的依据有：原、被告的身份证明，欠条，（2010）筠连民初字第88号民事调解书，证人邹某某、丁某某证人证言，原告在庭审中的陈述。本院认为，原告为被告提供了运输服务后，被告应向原告支付相应运费。被告向原告出具的运费欠条，有证人邹品琼、丁洪才证实，本院予以采信。被告未按照欠条载明的内容履行义务，已构成违约，故对原告要求被告支付欠款33219元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条上仅约定按3分利息计算违约责任，属约定不明确，但本着惩罚违约的原则，本院酌情支持为按年利率3%计算利息。被告未能按约在2013年2月10日前支付原告10000元，故本院确定逾期利息计算时间为自2013年2月10起至付清欠款时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一十三条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告邓兵于本判决生效之日起15日内支付原告刘乾龙欠款33219元，并支付自2013年2月10日起至付清欠款时止按年利率3%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告邓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。审　判　长　　李顺军人民陪审员　　周光林人民陪审员　　游　军二〇一五年五月二十五日书　记　员　　杨　萍 关注公众号“”