（2015）通民初字第05446号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-29

案件名称

吴×1等与吴×2赡养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×1,冯×,吴×2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第05446号原告吴×1，男，1953年5月25日出生。原告冯×，女，1954年3月5日出生。被告吴×2，男，1977年9月4日出生。原告吴×1、冯×与被告吴×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨冠祥独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告吴×1、冯×，被告吴×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴×1、冯×诉称：原告吴×1、冯×系被告吴×2的父母。原告吴×1、冯×有一子一女，分别是女儿吴×3、儿子吴×2。吴×2本来和二位原告一起生活。原告吴×1、冯×年老体衰需要赡养，被告吴×2每月仅给付300元赡养费（二人共300元）。为此，特诉至法院，请求依法判令被告吴×2每月给付原告吴×1、冯×每人赡养费500元（二人共1000元）；本案诉讼费用由被告承担。被告吴×2辩称：不同意二位原告的诉讼请求。我就是一个出租车司机，经济状况不好。我在外面租房居住，家里的房子是我建的，我父母不让我们居住，他们却将房屋租出去收取租金，每年租金在8000元左右。我父母看病农村合作医疗可以报销，以前的赡养费我都给了，曾经有两个月我给过800块钱。经审理查明：原告吴×1、冯×系北京市通州区宋庄镇邢各庄村农民，有子女2人，分别是女儿吴×3、儿子吴×2。原告吴×1、冯×年逾六十，一定程度丧失劳动能力，且收入较少，需要其子吴×2给付一定的赡养费，但是双方未能就此事达成一致。吴×2系出租车司机，在外租房居住。2006年6月23日，北京市通州区人民法院作出了（2006）通民初字第6587号民事判决书，判令自二ＯＯ六年七月起，被告吴×2每月给付原告吴×1、冯×生活费三百元，于每月十五日前执行清。现原告吴×1、冯×认为该标准过低。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告吴×1、冯×年逾六十，要求子女给付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综合考虑本案中原告吴×1、冯×的子女情况、被告吴×2的经济情况，原告吴×1、冯×要求被告吴×2承担的赡养费由本院酌定为每人每月250元。故对于原告主张的要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院对其合理部分依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴×2自二Ｏ一五年六月起，每月十五日前分别给付原告吴×1、冯×每人当月赡养费二百五十元；二、驳回原告吴×1、冯×其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告吴×2负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杨冠祥二〇一五年五月二十五日书　记　员　　罗新颖 关注公众号“”