（2015）永民一初字第183号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-08

案件名称

田昌华与金龙国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田昌华,金龙国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第183号原告：田昌华，男，1953年3月8日生，朝鲜族，无职业，住吉林省永吉县。委托代理人：房金龙，吉林省永吉县口前法律服务所。被告：金龙国，男，1976年8月8日生，朝鲜族，无职业，住吉林省永吉县。原告田昌华与被告金龙国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田昌华及其委托代理人房金龙到庭参加诉讼，被告金龙国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田昌华诉称：2005年3月24日被告因购买进口挖掘机向原告借款10万元，借据中未约定利息和偿还日期，只是暂借。原告后期一直向被告索要，被告一直都表示偿还。2010年7月28日永吉县口前镇洪水发生后，被告以挖掘机冲毁为由暂时不能还款，后来被告卖掉挖掘机也没有偿还原告借款。原告多次索要欠款，被告均以各种理由拒付。原告现起诉至法院，要求被告偿还给原告借款10万元，并承担同期银行利息。被告在法定期间未提出答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：借据一份，证明原告向被告主张债权的合法依据。被告未到庭参加诉讼，未提供相关证据，未对原告提供的证据进行质证，视其对相关诉讼权利的放弃。本院针对上述证据，分析评判如下：原告提供的证据（借据1份）具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款的情况，与本案具有关联性，予以采信。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2005年3月24日被告向原告借款10万元，并为原告出具借据。原、被告未约定借款利息及还款期限。本院认为：被告向原告借款，并为原告出具了借据，双方的借贷法律关系合法有效。因借款时双方未约定还款日期，原告可以随时主张被告还款。对原告要求被告偿还本金10万元的诉讼请求，应予支持。借款时双方对利息没有约定，视为不支付利息，对原告要求被告承担同期银行利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金龙国于本判决生效后立即偿还原告田昌华借款10万元；二、驳回原告田昌华的其他诉讼请求。案件受理费2300.00元，由被告金龙国负担。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　唐雪莲人民陪审员　　吴海英人民陪审员　　关丽华二〇一五年五月二十五日书　记　员　　孙　博 关注公众号“”