（2015）松民一（民）初字第2268号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-06

案件名称

张某与金甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,金甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第2268号原告张某。被告金甲。原告张某诉被告金甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告金甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经被告亲戚介绍认识，2013年3月21日登记结婚，2013年11月11日生育女儿，由于婚前被告及其父母隐瞒其家庭情况和被告既往抑郁症病史，导致婚后生活矛盾不断，被告伙同其父母诱骗原告为其家庭偿还购房贷款4.2万元，期间被告无业，混迹在家，以娱乐游戏为生。原告为了挽回婚姻，曾多次试图与被告和好，但每次都以被告持刀砍砸家中物品，并屡次打伤原告结束，双方已无法共同生活。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元；被告归还原告为其家庭所偿还的购房贷款4.2万元及被告赔偿原告家中门窗、桌椅物品2，550元。被告金甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2012年10月经人介绍相识，2013年3月21日登记结婚，婚初夫妻关系较好，2013年11月11日生育女儿金乙，后因被告不参加工作，且双方缺乏有效的沟通，夫妻关系不和，原告曾于2014年7月向本院起诉离婚，后因原告未按传票的传唤到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。现原告又向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主婚姻，又生育了子女，在婚初的共同生活中建立了一定的夫妻感情。由于被告不参加工作等原告，夫妻关系不和，但现有证据难以证明夫妻感情已经破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某要求与被告金甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　蒋木金二〇一五年五月二十五日书记员　　伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”