（2014）浦江民初字第1476号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告汪有才与被告汤宝霞、缪守强民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪有才,缪守强,汤宝霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦江民初字第1476号原告汪有才，男，1973年11月30日生，汉族。被告缪守强，男，1971年12月3日生，汉族。被告汤宝霞，女，1971年4月2日生，汉族。原告汪有才诉被告缪守强、汤宝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告汪有才到庭参加诉讼。被告缪守强、汤宝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪有才诉称，2011年4月至6月期间，被告缪守强与汤宝霞先后以购买汽车、做工程等理由分五次向原告陆续以现金的形式借款共计900000元。后两被告未能归还上述借款。现要求两被告共同归还上述借款。被告缪守强、汤宝霞均未答辩。经审理查明，被告缪守强、汤宝霞分别于2011年4月17日、同年4月25日、同年5月4日、同年5月14日、同年6月7日向原告汪有才借款250000元、100000元、150000元、200000元、200000元，合计900000元，两被告分别出具借条5份，5份借条上均有两被告签字认可。借款后，被告缪守强、汤宝霞未能归还上述借款。上述事实，有原告庭审陈述、借条五份等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告缪守强、汤宝霞向原告汪有才借款共计900000元有借条为证，事实清楚，本院予以确认。两被告应及时归还所借款项，现其久拖不付，引发诉讼，应承担全部的民事责任。被告缪守强、汤宝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告缪守强、汤宝霞于本判决生效之日起十日内共同归还原告汪有才人民币900000元。本案受理费12800元、公告费600元，合计13400元，由被告缪守强、汤宝霞共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审　判　长　　滕　清人民陪审员　　黄长兰人民陪审员　　张保旗二〇一五年五月二十五日书　记　员　　傅　玲 百度搜索“”