（2015）安民初字第131号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2016-03-10
案件名称
吕红梅与姜在仪、姜世君民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
安图县人民法院
所属地区
安图县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕红梅,姜在仪,姜世君
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第131号原告：吕红梅，男，朝鲜族，无职业，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：姜在仪，男，汉族，农民，现住安图县。被告：姜世君，男，汉族，安图县国税局干部，现住安图县。原告吕红梅诉被告姜在仪、姜世君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕红梅及其委托代理人徐中兴到庭参加诉讼。被告姜在仪、姜世君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕红梅诉称：2014年11月22日原告吕红梅（出借方）与被告姜在仪（借款方）、被告姜世君（担保人）签订借款合同。其主要内容为：一、被告姜在仪向原告吕红梅借款人民币50000元；二、借款期限：3个月。自2014年11月22日至2015年2月21日止。借款利率：月利率3分，利息按月支付，从2014年12月21日开始，每月21日前支付利息，存入原告指定的银行卡内；四、担保方式：担保人承担连带责任保证。保证期间：借款到期日的两年。2014年11月24日被告姜在仪收到原告吕红梅借款人民币5万元。借款到期后，被告姜在仪按月利率3分，给付原告吕红梅2015年2月21日之前的利息。之后的利息及本金被告姜在仪至今未能给付。为此，原告吕红梅诉讼来院要求被告姜在仪给付本金5万元，利息1411.5元（50000元×46天×年利率5.60％（人民银行同期同类贷款年利率）÷365天×4（倍数）］，合计51411.5元，此后的利息按年利率5.60％计算至给付之日止，对此被告姜世君承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告姜在仪在法定期限内未向本院提出答辩。被告姜世君在法定期限内未向本院提出答辩。原告吕红梅向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2.借款合同复印件一张，证明2014年11月22日原告吕红梅（出借方）与被告姜在仪（借款方）、被告姜世君（担保人）签订借款合同。其主要内容为：一、被告姜在仪向原告吕红梅借款人民币50000元；二、借款期限：3个月。自2014年11月22日至2015年2月21日止。借款利率：月利率3分，利息按月支付，从2014年12月21日开始，每月21日前支付利息，存入原告指定的银行卡内；四、担保方式：担保人承担连带责任保证。保证期间：借款到期日的两年；3.收条及中国农行存款业务回单复印件各一份，证明2014年11月24日原告吕红梅存入被告姜在仪农行卡中人民币5万元，被告姜在仪为原告吕红梅出具收条。本院依职权调取的证据有：2015年4月24日对被告姜在仪的调查笔录一份，证明2014年11月22日，被告姜世君作为担保人，被告姜在仪向原告吕红梅借款5万元，借款到期日为，2015年2月21日。被告姜在仪按月利率3分，已支付给原告吕红梅2015年2月21日之前的利息。被告姜在仪未向本院提交证据。被告姜世君未向本院提交证据。经庭审审查，原告提供的1、2、3号证据来源合法，客观真实，能够证明案件真实情况，故本院予以采信；对本院依职权调取的证据原告无异议，故本院予采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年11月22日原告吕红梅（出借方）与被告姜在仪（借款方）、被告姜世君（担保人）签订借款合同。其主要内容为：一、被告姜在仪向原告吕红梅借款人民币50000元；二、借款期限：3个月。自2014年11月22日至2015年2月21日止。借款利率：月利率3分，利息按月支付，从2014年12月21日开始，每月21日前支付利息，存入原告指定的银行卡内；四、担保方式：担保人承担连带责任保证。保证期间：借款到期日的两年。2014年11月24日被告姜在仪收到原告吕红梅借款人民币5万元。借款到期后，被告姜在仪按月利率3分，给付原告吕红梅2015年2月21日之前的利息。之后的利息及本金被告姜在仪至今未能给付。为此，原告吕红梅诉讼来院要求被告姜在仪给付本金5万元，利息1411.5元（50000元×46天（2015年2月22日至2015年4月8日）×5.60％（人民银行同期同类贷款年利率）÷365天×4（倍数）］，合计51411.5元，此后的利息按年利率5.60％计算至给付之日止，对此被告姜世君承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告姜在仪逾期未偿还借款本金及利息，应予偿还。被告姜世君作为担保人应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜在仪于本判决生效后立即偿还原告吕红梅借款本金50000元，利息1411.5元（利息计算至2015年4月8日，此后的利息按年利率5.60％的4倍计算），合计51411.5元；对此被告姜世君承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费620元，合计1770元，由被告姜在仪、姜世君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 殷世明人民陪审员 李国阳人民陪审员 任素梅二〇一五年五月二十五日书 记 员 刘 洋